— Существующий полный запрет на употребление спиртного могут отменить. Владимир Федорович, как вы относитесь к такой отмене?
— Количество пьяных на дорогах в столице уменьшилось. Сократились и случаи, когда освидетельствование было положительным. То же произошло и тогда, когда порог допустимого этанола в выдыхаемом воздухе был понижен до 0,15 мг/литр. Поэтому, как ни крути, закон действует. Особого смысла отменять установленные правила я не вижу.
— И спорных ситуаций нет?
— Как раз для этого в нашей больнице создана специальная комиссия, которая рассматривает вопросы: пил человек за рулем или не пил. Каждую неделю к нам обращается несколько человек.
— Что значит «пил или не пил»? Ведь теперь концентрация алкоголя при освидетельствовании не должна превышать абсолютного нуля. Больше — виноват!
— Не совсем так. У каждого прибора есть погрешность. У большинства приборов она составляет 0,05 мг/л. Но никакой инспектор, как и медик, никогда не составит протокол об опьянении при показаниях прибора ниже его погрешности: это слишком очевидное нарушение. На этом не ловят никогда.
— А если все же попробуют составить?
— Постановлением правительства от 26 июня 2008 года № 475 определено, что сотрудники ДПС могут пользоваться только измерительными приборами, которые печатают результаты на чековой ленте (в Москве этот порядок мы распространили и на медиков). Вы вправе потребовать документы, подтверждающие, что предлагаемый вам прибор зарегистрирован и Росздравнадзором, и Ростехрегулированием. Это относится и к инспекторам ДПС, и к медикам.
Иногда используют примитивный, дешевенький прибор. Его показания нельзя занести в протокол. Поэтому инспектор может вас попугать: мол, не будем делать распечатку, и решить ситуацию, «взяв на лапу». Потому надо требовать распечатку. И ничего не платить. Тогда обман с прибором теряет смысл.
— А если показатель на распечатке капельку выше погрешности, у меня отберут права?
— Не обязательно. Например, вы только что приняли микстуру. И знаете, что в ней есть этиловый спирт. После такой процедуры на слизистой оболочке рта непременно задержатся его остатки. И вот вас останавливает инспектор и просит дунуть в трубочку. Скорее всего прибор зафиксирует превышение технической погрешности. Скажем, он покажет 0,08 мг/л, но через несколько минут этот алкоголь улетучится, и показания прибора будут нулевыми. Но для инспектора, не обязанного проводить повторный тест, это является законным основанием для заключения об опьянении. Если же вы на сто процентов уверены, что не выпивали, то следует потребовать у инспектора экспертизы медиков — для этого просто не подписывайте протокол, т.е. не пишите, что согласны с результатами. В этом случае инспектор обязан доставить вас на медицинское освидетельствование.
— Но ведь получится то же самое...
— В том-то и правильность установленного порядка медицинского освидетельствования. Эти жалкие положительные результаты прибор фиксирует примерно в течение
— И эта схема действует?
— При медицинском освидетельствовании действует. Но после принятия новых правил инспектор может начать «водить за нос»: мол, в больницу ехать далеко, повсюду пробки... Не секрет, многие полицейские очень хорошие психологи. И это особенно хорошо подействует, например, если рядом сидит ребенок, и вы торопитесь со своим чадом в больницу. И вместо строки «с результатами освидетельствования не согласен» предложит расписаться в отказе от освидетельствования. Тем самым вы подпишете себе приговор: санкции после такого отказа будут те же, как если бы вы были пьяны. Главное — не перепутайте, что подписываете! Если не можете разобрать мелкие строчки в протоколе, напишите четко и крупно: «С результатами — не согласен. Согласен на медицинское освидетельствование».
— Как медики решают спорную ситуацию?
— Как правило, никак. Ежели человек случайно поставил в протоколе подпись о том, что согласен с результатами освидетельствования на дороге, то он таким образом отказывается от освидетельствования у медиков. А зачастую водитель потом идет опять же к медикам за платной экспертизой. В этом случае врачи, как правило, пишут, что ситуация сомнительная. Ведь у них возникает вопрос, почему водитель отказался от медэкспертизы. Может, он был пьян, испугался? Тогда этот вопрос отдается в суд. А суды скорее всего решат дело в пользу инспектора, так как пройдет слишком много времени.
Есть другая ситуация. Когда вы не согласитесь с данными прибора у полицейского. В этом случае инспектор должен вас сам повезти к медэкспертам. И если врач не найдет следов этанола, то вопрос решится в пользу водителя. Повторяю: только если медосвидетельствование проводится по направлению инспектора.
Кроме того, следует запомнить: максимальная скорость выведения алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,112 мг/л в час для мужчин и 0,124 мг/л в час — для женщин. Иными словами, если вы приняли микстуру, ее следы испарятся максимум через 20 минут. Если вы выпили — просить разобраться медиков смысла нет. Все результаты подтвердятся.
— Какие еще случаи мошенничества в связи с новыми правилами бывают?
— Самый распространенный, когда с помощью тонкой иглы через пластиковую упаковку вводят что-то спиртосодержащее в мундштук. К примеру, гель для бритья — мизерная доля спирта там есть. Здесь надо быть осторожным. Смотреть, чтобы мундштук при вас извлекали из герметичной упаковки и надевали на прибор до его включения (в том числе и у медиков). В противном случае у вас зафиксируют опьянение.
— Это все?
— Нет, есть другой метод. Когда вам говорят, что на первый выдох прибор не сработал, и просят подуть в другой прибор. А в нем уже «сидит» результат предшествующего исследования с алкоголем. Вот вы и виноваты. Чтобы не доводить до этого, нужно срочно требовать у сотрудника ДПС освидетельствования у врачей — опять-таки не писать, что согласны с результатами. А если это произошло у медиков, требовать повторной продувки с новым мундштуком.
— С трубочками понятно. Но есть и еще один нашумевший прибор — алколазер «Бутон», определяющий пары спирта на расстоянии...
— В условиях новых правил он просто никуда не годится! Будут останавливать всех и вся. Но при этом следует понимать, что показания этого прибора — не основание для составления протокола об опьянении, а только повод остановить машину и провести анализ выдыхаемого воздуха у водителя.
— И все-таки проблем после принятия «сухого закона» стало больше?
— Если кого-то поймали не по делу, нужно знать о примерах мошенничества, и все будет в порядке. Еще раз хочу подчеркнуть, что подавляющее число работников ДПС — честные люди, а жулики, к сожалению, встречаются и среди медиков. И все данные мною советы относятся только к тем случаям, когда вы алкоголь не употребляли. Если же инспектор ДПС обоснованно уличил вас в приеме спиртного, вы должны сказать ему спасибо за то, что он уберег вас от возможных трагических последствий, к которым зачастую приводит алкоголь за рулем. Или даже пойти в храм и поставить свечку. Чем строже на дороге закон, тем больше шансов уберечься. И уберечь других, которые могут стать жертвами пьяного водителя.
