Напомним, что ранним утром 5 декабря бывший замглавы столичного управления Минимущества 58-летний Владимир Полютов застрелился из охотничьего ружья в ванной комнате у себя дома, что на юго-западе столицы. В этот день в Мосгорсуде должен был быть оглашен приговор по громкому делу, в котором Полютов обвинялся в превышении должностных полномочий, присяжные уже вынесли вердикт «виновен», и судья должен был назначить наказание. Вместе с Полютовым на скамье подсудимых оказалась и его бывшая начальница Татьяна Найденова. Вину сотрудники Минимущества не признавали и добивались оправдания.
Если вкратце, скандальная история с ФГУП «ВО «Станкоимпорт» разразилась в 2004 году. Это предприятие было создано более 80 лет назад, когда строящимся в стране заводам необходимо было качественное оборудование. В советские годы «Станкоимпорт» импортировал и экспортировал технологическую продукцию, сейчас занимается обновлением станочного парка российского машиностроения.
Все началось с того, что руководитель московского управления Татьяна Найденова ввела своего зама Полютова в совет директоров предприятия. Кроме того, чиновница широким жестом подписала распоряжение «Об условиях приватизации ФГУП «ВО» Станкоимпорт». По версии следствия, она утвердила состав подлежащего приватизации имущества этого предприятия, незаконно включив в него ценные бумаги 19 зарубежных компаний, созданных за счет госсредств. При приватизации не была учтена реальная стоимость финансовых активов (по состоянию на 7 июня 2004 года она составляла более €16,5 млн). В свою очередь Полютов подписал передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «ВО «Станкоимпорт». В уставный капитал организации были включены ценные бумаги 19 компаний, оцененные по балансовой стоимости в 897 млн руб. При этом реальная рыночная стоимость акций, паев и вкладов составляла более 2,5 млрд руб. Таким образом, госказна понесла существенные убытки.
Скорее всего во всех этих махинациях принимал участие бывший гендиректор ФГУП «ВО «Станкоимпорт» Сагадат Хабиров, который не стал противиться акционированию предприятия. В 2007 году его снял с должности нынешний министр промышленности и торговли Денис Мантуров (тогда он был замминистра промышленности). При попустительстве Хабирова из активов были выведены объекты недвижимости — в том числе особняки в Милане, Париже, промышленные территории с корпусами. Все это переводилось на другие фирмы. Но Хабирова привлечь к ответственности не смогли — мужчина два года назад умер в Израиле от рака.
Развязка наступила в 2008 году, когда предприятие вдруг выставили на торги. С огромным трудом Мантурову удалось предотвратить его продажу. Тогда же правоохранительные органы начали разбирательство по поводу мошеннического отчуждения в 2005 году трех корпусов на улице Обручева — они были проданы по фиктивному договору. А Найденову и Полютова привлекли за злоупотребление полномочиями.
Процесс над Найдновой и Полютовым проходил с участием коллегии присяжных и в закрытом режиме, поскольку на дело наложен гриф «совершенно секретно» Гособвинение представляли два прокурора, одна из них известная по громкому процессу об убийстве фаната «Спартака» Егора Свиридова – Мария Семененко.
Присяжные вынесли обвинительный вердикт — виновны. В ходе прений прокуратура попросила назначить Полютову наказание в виде 6 лет колонии общего режима и 5 лет условно для Найденовой. Вдобавок государство вкатило чиновникам иск на 800 млн рублей. Поскольку до суда обвиняемых не арестовывали, в перерывах между заседаниями они отправлялись домой. Видимо, Полютов посчитал, что его обязательно посадят в тюрьму и поэтому не дожидаясь, когда на его руках защелкнутся наручники, решил уйти из жизни. Перед тем как сделать роковой выстрел, мужчина оставил обличительную записку, в которой сообщил, кого считать виновными в его гибели: экс-руководителя Росимущества Дмитрия Аратского, следователя Ломовцева, расследовавшего это дело, гособвинителя, прокурора Марию Семененко, судью Гученкову и коллегию присяжных, которые, по словам Полютова, являлись внедренными агентами.
«Я ни копейки не брал, не воровал, не уводил у государства. Моя совесть перед ним (государством) чиста и перед Богом, - написал в записке Полютов. - Мне стыдиться, врать и изворачиваться, слава Богу, не перед кем, пусть гложет совесть тех, кто, как они написали нам в обвинительном (из ложного понимания службы), заставили, довели и поставили точку, нас...в на честь, достоинство своей службы и человеческую мораль"
«Я не самоубийца, я не бегу от позора, настигшего меня, за мной позора нет, все, кто жил и работал рядом со мной, это знают и подтвердят! Я ухожу из жизни, которую люблю, и хочу жить не меньше, чем те сволочи, которые подвели меня к этой черте».
– Буквально на днях мы подадим заявление в СКР о возбуждении уголовного дела в отношении тех лиц, которые были упомянуты в предсмертной записке. Если нам откажут, обжалуем это решение, -сообщил «МК» Виктор Паршуткин.
Кстати, по словам адвоката, на следующий день после трагедии на его электронную почту пришло письмо, в котором некто, представившись присяжным, поведал, что народною жюри изначально было настроено не против конкретных людей, а именно против чиновников, как таковых.
«Приношу свои соболезнования Вам и семье погибшего. Очень жаль. Надеюсь, что остальным присяжным это послужит уроком. Все были настроены по формуле: раз чиновник — значит, вор. Мои попытки доказать несостоятельность обвинения ... ни к чему не привели — никто и слушать не хотел... Конечно же, в зале заседаний давление на защиту было беспрецедентным. По поводу «внедренных» не знаю, не заметил. Надеюсь, что когда-нибудь у нас обвинение и защита будут равны в суде».
– Во время разбирательства коллегия присяжных позволяла себе уничижительные высказывания в адрес подсудимых. Мол, обворовывали народ и т.д., - рассказал Паршуткин. – Это был не суд, а настоящее судилище.
