Хроника событий Скандал с болельщиками: УЕФА засчитал поражение сборной Черногории Могут ли отобрать у России чемпионат мира по футболу-2018? Нервы стоят один миллиард евро: колумбийский адвокат хочет добиться моральной компенсации от ФИФА Заветы Капелло Исполком РФС признал выступление сборной России на ЧМ-2014 неудовлетворительным

ЧМ-2014: почему Месси получил "Золотой мяч"?

Алексей ЛЕБЕДЕВ, редактор отдела спорта

15.07.2014 в 14:33, просмотров: 21606

Вообще-то по жизни стакан для меня наполовину полон, но иногда хочется и побрюзжать. Например, возмутившись тем, как много уже умников (включая некогда лучшего футболиста мира Диего Марадону) включили пластинку с рефреном: "Да за что Месси дали "Золотой мяч", он явно не достоин, это всё происки маркетинговых служб ФИФА"...

ЧМ-2014: почему Месси получил
фото: AP

Не знаю уж, причём тут Международная федерация футбола вообще и маркетинговые службы в частности: выбирают лучшего игрока чемпионата мира журналисты и специально приглашённые заслуженные эксперты.

Но даже если поверить в теории заговоров (а это делают, по моим наблюдениям, люди, у которых даже с собственной головой договориться не очень-то получается) и представить, что все результаты голосования летят в корзину, а потом лично президент ФИФА Зепп Блаттер, наслушавшись "жучков" из маркетинговых служб, даёт указания неким персональным Чуровым, то всё равно неувязочка получается. Почему тогда в 2010-м "Золотой мяч" получил "всего-то" уругваец Диего Форлан - он что, тоже планировался на роль "лица мирового футбола"?

На самом деле, как мне представляется, всё просто (как оно и бывает в жизни).

Анкеты для голосования раздаются журналистам и экспертам перед финалом - так было во всяком случае на тех чемпионатах мира (и не только по футболу), присутствовать на которых довелось самому. Большинство моих коллег заполняло листочки ещё ДО матча - потом-то ещё работать, отчёт об этом финале писать, остальные - в перерыве, поскольку торопили "ласточки", собирающие эти бумажки, ведь надо всё ещё посчитать, чтобы объявить имя Короля сразу по окончании игры.

Есть в этом, кстати, и некоторая логика: всё же определяется лучший футболист всего чемпионата мира, а не только финальной встречи, а в противном случае согласно известному принципу из "17 мгновений весны" "запоминается последнее" главным героем мундиаля признавался бы автор победного гола а-ля Гётце, большую часть турнира не блиставший...

Но случаются в результате такого "предварительного голосования" и курьёзы похлеще нынешнего "мессианского". Так, в 2002-м лучшим игроком мундиаля был признан немецкий голкипер Оливер Кан, совершивший в финале явную ошибку, а вовсе не заслуживший "Золотой мяч" куда больше бразилец Роналдо - автор 2 голов в решающем матче, а в 2006-м Королём и вовсе стал француз Зинедин Зидан, удалённый чуть ранее за вошедший в историю удар итальянца Марко Матерацци.

С технологией понятно, теперь давайте задумаемся о другом: даже с учётом проигранного Аргентиной финала были ли на этом чемпионате мира футболисты сильнее Месси?

Я тоже не в восторге от игры великолепного, сомнений нет, аргентинца в полуфинале и особенно - в матче с Германией. Но тут же отвечу вам на вопрос основным вопросом русской политики начала ХХI века: "А кто, если не Он?"

Нет другого героя-то, согласны?

Впрочем, подробнее об этом - в материале моего коллеги Александра Покачуева по итогам ЧМ-2014. Я же хотел сказать всего-то вот о чём: да не пытайтесь вы найти во всём подряд "всемирный заговор", это только Диего Марадона может себе позволить.

Он-то, даже демонстрируя собственную глупость (или просто - эпатируя народ?), менее великим не станет...

Чемпионат мира по футболу 2014. Хроника событий


Партнеры