Доставка подсудимых на этот раз задержалась на полчаса. На лестнице, где, как обычно, столпились ожидающие очереди попасть в суд, неизвестный талант читал вслух частушки собственного сочинения.
Адвокат Таратухин начал процесс с заявления судье: в пятницу вечером после процесса толпа, собравшаяся у суда, кричала стороне защиты потерпевших: «Позор палачам!»
«Адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами их клиентов, а кодекс профессиональной этики возлагает на адвоката обязанность уважать права и честь обратившихся к нему доверителей. Кроме этого, адвокат не может занимать в суде позицию, противоположную позиции своего доверителя», — сказал Таратухин.
После этого адвокат Волкова продолжила зачитывать ходатайство о вызове эксперта Понкина, который делал третью экспертизу. Видимо, полагая, что ей откажут в вызове эксперта, Волкова делала подробный анализ экспертизы, вплоть до разбора правил Трулльского и Лаодикийского соборов.
— В каком соборе есть запрет на осенение себя крестом спиной к алтарю? Как авторы усматривают клевету в словах панк-молебна в том утверждении, что КГБ и РПЦ сотрудничают, между тем сведения о таком сотрудничестве есть в открытых источниках? — задавала адвокат вопросы.
— Не оскорбляйте чувства верующих, уважаемый адвокат, — прервала ее судья.
— Уважаемый суд, я являюсь православной верующей, и эти заявления меня не оскорбляют, — парировала адвокат.
Судья неоднократно просила адвоката «не растекаться мыслью по древу»: «УПК дает мне право вас прерывать, если адвокат при заявлении ходатайства уклоняется в сторону», — отметила Сырова.
Адвокат Марк Фейгин указал на то, что эксперт Понкин имеет связи с одним из адвокатов потерпевшего Потанькина, Кузнецовым, и находится от него в служебной зависимости. Кузнецов защищал у Понкина диссертацию «Современное светское государство». Кроме этого, Кузнецов и Понкин являются соавторами книг, среди которых есть «О праве на критическую оценку гомосексуализма» с интересной обложкой.
«Мне интересно знать, как Понкин понимает несколько раз использованный термин „общественное сознание россиян“, а также как удалось эксперту Понкину овладеть таким уровнем текстовой экспрессии, что мы как панк-группа остались позади», — спросила Алехина.
Надежда Толоконникова хотела узнать, каким образом Понкин смотрел ролик с выступлением группы — если он просмотрел его в Сети, это является прямым нарушением ст. 129 УПК РФ (следователь должен направить материалы специальным образом).
Толоконникова пояснила, что хочет разобраться с упоминаемым в экспертизе «приемом снятия с себя ответственности», который, похоже, удается только пока употребляющему его Понкину. «Мы много раз ходатайствовали о вызове Понкина в суд, но ему пока удается избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний», — сказала Толоконникова.
Ходатайство о вызове эксперта Понкина отклонили.
После перерыва в судебном заседании возник скандал.
Помятуя о трехчасовом чтении одного ходатайства, судья потребовала у стороны защиты определить порядок предоставления доказательств и начала отклонять все ходатайства.
После этого судье Сыровой заявили 7-й отвод, который она опять отказалась удовлетворить.
Напомним, что процесс над девушками из группы Pussy Riot. На предыдущей неделе перед судом выступили свидетели обвинения, в зале продемонстрировали вещественные доказательства - балаклавы и ролики с видеозаписью выступления. От стороны защиты выслушали трех свидетелей - остальных ( около 15) суд отклонил. Всю неделю процесс сопровождался ежедневными скандалами: один раз сообщали о заложенной бомбе, 6 раз заявляли отвод судьи, три раза в суд вызывали скорую - становилось плохо участникам процесса, 1 раз на козырьке соседнего дома защитники Pussy Riot надели балаклавы и жгли файеры, в здание суда не хотели пускать свидетелей, среди которых был Навальный и Улицкую, несколько драк возникло с приставами - журналисты написали открытое письмо с жалобой на хамство и унижения со стороны охраняющего персонала. Большинство вопросов и ходатайств защиты снимаются, адвокаты говорят о правовом нигилизме и о суде с обвинительном уклоном.
Имам и раввин: «Мы бы Pussy Riot судить не стали»
Имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума, эксперт по этноконфессиональным отношениям Наиль МУСТАФИН:
— Истинные верующие мусульмане простили бы девушек Pussy Riot. Это нас обязывает сделать Сунна нашего Пророка, который и сам еще во времена своего бытия на Земле столкнулся с кое-чем подобным. Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к Пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо: простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой.
Полную версию интервью читайте в материале «МК».
Раввин и вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России Зиновий КОГАН:
— 7 лет — это очень большой срок! Мы никогда не подавали в суд за нарушения порядка в синагоге, особенно такого рода. Бывали единичные случаи, когда посетители бросались с ножом, — тогда да, приходилось сдавать таких в милицию. Но это была реальная угроза жизни и здоровью людей. Если говорить в данном случае о религии, о том же христианстве или иудаизме, мы должны вспомнить, что все мы созданы по образу Его и подобию и обязаны проявить элементарную человечность. Мы все же живем в светском государстве, высший закон в котором — Конституция, поэтому и судить девушек, уж если дело дошло до суда, нужно в соответствии с ней.
Полную версию интервью читайте в материале «МК».