«Необходимо понять, согласовала ли «Почта России» с кем-нибудь эти шаги?» — сообщил депутат Госдумы, член центрального штаба ОНФ, Валерий Трапезников. Однако это заявление многие считают, как минимум, странным: Почта много лет продавала табак в своих сельских отделениях, не нарушая российское законодательство.
«Реализация табачных изделий почтовыми отделениями не противоречит законодательству, если эти они находятся на необходимом расстоянии от детских учреждений, - сказал «МК» председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. - Несправедливо упрекать почту за то, что она торгует табаком, если она делает это в рамках действующего законодательства. Если с этим законодательством не согласны в ОНФ, то пусть попробуют его изменить. В ОНФ много депутатов, членов Госдумы, которые могут выступить с законодательной инициативой, запустить поправки в действующие законы. Но прежде, чем это сделать, нужно подумать о том, что в нашей стране есть множество населенных пунктов, где кроме почты фактически ничего нет. Конечно, курение — это зло, но мы уже проходили, что бывает, когда его делают дефицитом. На место легальной продукции приходят суррогаты и наркотики».
Не понятна реакция ОНФ и самим почтовикам. «Почта торгует табаком в сельских отделениях уже много лет. Странно, что поводом для возмущения ОНФ послужил пересмотр договоров с поставщиками табачной продукции. Мы отказались от договоров поставок, перешли на прямые прозрачные комиссионные контракты, а также закрыли около трети (1/3) низкорентабельных федеральных соглашений. Количество поставщиков и контрактов было сокращено, а партнерами Почты стали компании с максимально широким набором сервисов (мерчандайзинг, доставка, аналитика и т.д.). Поставщиками продукции стали компании, которые являются официальными дистрибьютерами сертифицированной табачной продукции, производимой исключительно на предприятиях на территории России. Параллельно с этим были заключены контракты с некоторыми производителями напрямую», - отметили в Почте России. -Покупая товар на почте, жители отдаленных регионов будут уверены, что приобретают качественную продукцию, при реализации которой исполняются все требования российского законодательства, в том числе отдаленность от детских учреждений».
Как выяснил МК, в первую очередь продажа сигарет будет вестись в тех населенных пунктах нашей страны, где нет магазинов, и кроме почтового отделения не существует никакой инфраструктуры. Если в таких поселках почта не торгует табаком, то курильщики вынуждены использовать самосад или суррогаты, совершать экспедиции в ближайший город, чтобы запастись впрок не всегда качественным и легальным куревом. В целом же у Почты в малых населенных пунктах располагаются около 30 000 отделений, из них порядка 22 000 - в населенных пунктах с численностью населения менее 1000 человек.
«Все должно быть разумно. Я не против того, чтобы ОНФ принял закон, запрещающий продажу табака в почтовых отделениях крупных населенных пунктов, где много магазинов. Но в городах и так сигареты на почте не продаются: там нет смысла загружать ее непрофильным делом. А для малых поселков необходимо сделать исключение. Если писать закон, то в нем должно быть точно записано, что в населенных пунктах, где отсутствует другая возможность покупки товара, почте нужно дать возможность продавать этот товар» - отметил Валерий Рязанский.
С необходимостью такой торговли согласен и председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников: «Во многих населенных пунктах почта — единственное учреждение, которое работает. И там нельзя лишать людей возможности покупать качественные табачные изделия. Почта поможет курильщикам не ездить по 50 км за сигаретами. Не надо забывать, что курильщики — не враги народа. Политика государства должна быть направлена на противодействие курению — с этим никто не спорит, но не нужно дискриминировать тех, кто все-таки курит».