В Промышленном районном суде Самары завершился процесс по делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева и его водителя. Изначально обвиняемых судили за покушение на убийство, однако суд пересмотрел квалификацию действий подсудимых. Судья Татьяна Керосирова вынесла приговор, согласно которому трое фигурантов признаны виновными в нанесении вреда здоровью различной степени тяжести, при этом все они были освобождены прямо в зале суда.
Суд оправдал Мурода Мусурова по всем пунктам обвинения. Действия двух других подсудимых были переквалифицированы: Некруз Бохиров признан виновным в причинении легкого вреда здоровью, а несовершеннолетний участник инцидента – в нанесении вреда здоровью средней тяжести. Бохирову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, а несовершеннолетнему – 10 месяцев исправительных работ. Однако, в связи с отбытием наказания в СИЗО и истечением срока давности, оба были освобождены от дальнейшего отбывания наказания.
Рассмотрев гражданский иск потерпевшего Матвеева, суд постановил взыскать в пользу депутата 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального и материального ущерба. Водителю Матвеева присуждена компенсация в размере 85 тысяч рублей.
Инцидент произошел в Самаре 18 июля 2024 года. Трое граждан вступили в конфликт с местными жителями, в ходе которого завязалась драка. Депутат Матвеев и его водитель попытались остановить происходящее. По версии следствия, нападавшие нанесли им удары палками и камнем, в результате чего Матвееву потребовалась медицинская помощь. Изначально было возбуждено дело о хулиганстве, которое позже было переквалифицировано на покушение на убийство по указанию главы СК Александра Бастрыкина.
Обвиняемыми по данному делу проходили Некруз Бохиров, Мурод Мусуров и несовершеннолетний. Им инкриминировались покушение на убийство, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и хулиганство с применением оружия.
В ходе судебного разбирательства обвиняемые частично признали свою вину, подтвердив нанесение телесных повреждений, отрицая при этом наличие умысла на убийство. Гособвинение запрашивало для двух фигурантов 11 и 9 лет 6 месяцев колонии строгого режима соответственно, а для несовершеннолетнего – 6 лет 6 месяцев в воспитательной колонии. Защита просила пересмотреть квалификацию действий подсудимых или вынести оправдательный приговор.