Эта новость давно назревала, но случилась только что: мятежная группа кинематографистов, ведомая Алексеем Германом-младшим, Андреем Смирновым и Виталием Манским, объявила о выходе из состава Союза кинематографистов и создании альтернативного объединения, у которого пока нет ни названия, ни юридической силы, ни внятной идеологии. Зато есть один лютый враг — Никита Михалков.
Авторы идеи нового сообщества годами критиковали Михалкова. Претензий в разные годы было много. Это и утрата контроля над зданием “Киноцентра”, и невыгодная продажа 32% его площадей, принадлежавших СК, и намерения Никиты Сергеевича построить новое здание на месте Дома кино, и незаконченный ремонт в Болшеве, и запустение в Доме ветеранов в Матвеевском, и сдача в аренду по существенно заниженным ценам помещений СК.
Из претензий, звучащих сегодня, осталась, по сути, только одна: нам не нравится, что управление Союзом командой Михалкова осуществлялось за закрытыми дверями, а нас не допускали к совещаниям. Имущественные претензии отпали сами собой. Более того, оппозиционеры уже заявили, что не претендуют ни на какие помещения Союза, и вообще, по словам Виталия Манского, “имущество — дело наживное”. Он же дал ясно понять: “Я с большим удовольствием буду встречаться на лавочке в парке с Сокуровым, Германом, Норштейном, чем в отреставрированном Доме кино Михалкова”.
Получается, ради собственного удовольствия оппозиционеры готовы бросить на произвол судьбы (то есть Никиты Сергеевича) все те объекты, которые до сих пор так яростно от него защищали? Или они собираются построить собственные Дом кино и ветеранов, переманив на свою сторону “стариков”, которых к месту и не к месту упоминает их генеральный противник?
Нет, все, что им нужно, — чтобы власть наконец обратила на них внимание. Но тут как раз нет ничего плохого. У всех всегда есть личные интересы.
У Михалкова — снимать на видео съезд в Гостином Дворе и выпускать позже его смонтированную версию на DVD, чтобы увековечить слова о многомиллионной кампании против него в СМИ. А также для того, чтобы наконец-то ответить на ворох обвинений в свой адрес.
У оппозиционеров, отчаявшихся достучаться до власти (сначала — в Союзе кинематографистов, после — в Кремле), — продолжить борьбу, но уже на новом месте.
А у стариков со всей России, присутствие которых в Гостином Дворе 30 марта 2009 года во многом обеспечило перевес голосов за Михалкова, — лишний раз приехать в Москву, пожить в гостинице да вкусно поесть.
Оппоненты, столь возмущенные подобными приемами борьбы Никиты Сергеевича, не сделали для ветеранов и этого. Ведь электорат — это не только Москва и Питер. И Михалков в отличие от своих противников понимает это очень хорошо.
Решение создания нового объединения по своему характеру напоминает Марши несогласных. По степени влияния на власть — тоже.
Фильмы Эльдара Рязанова видела вся страна. Подписанные им открытые письма президенту — несколько сотен человек.
Раньше, когда борьба титанов, все их кипения не выходили за рамки Союза кинематографистов, это служило индикатором демократии. В конце концов, Михалков вышел на трибуну и ответил на обвинения. Не устраивают ответы? Задавайте новые вопросы.
Но как только внутри одного сообщества возникают два объединения, начинается гражданская война, в которой не бывает ни победителей, ни побежденных.
Считается, что для творческой потенции художнику нужно постоянно находиться в борьбе. Но за 13 лет, что провел во главе СК Михалков, он снял всего три фильма.
Единственная польза, которую из бесконечных дрязг в среде кинематографистов могли бы извлечь простые зрители, которые, в общем, совсем ни при чем, — это объявить между оппонентами честную дуэль. Место проведения — кинотеатры. Оружие — новое кино.
На этом поле, судя по первым откликам с кремлевской премьеры “Утомленных солнцем-2”, победить Никиту Михалкова более чем реально.
