Петр Авен попиарился в банке

Скандал с его “назначением” премьер-министром Латвии смахивает на рекламную заказуху

Скандал, развернувшийся вокруг топ-менеджеров Альфа Банка, заставил, что называется, многих почесать затылки в поисках ответа на вопрос: “Что это было?”. Напомним, накануне вице-президент Альфа Банка Александр Гафин сказал, что его начальник, президент Альфа Банка Петр Авен, готов возглавить правительство Латвии, если ему поступит такое предложение. Вчера Гафин был уволен со своего поста. И, как подчеркнули в Альфа Банке, он его “покинул навсегда”.

Лихой сюжет для интеллектуального детектива. 20 февраля президент Латвии принимает отставку премьер-министра своей страны. 23-го рижская газета “Час” выходит с информацией о готовности Авена прийти на помощь исторической родине. В тот же день Александр Гафин в эфире “Эха Москвы” заявляет о принципиальной готовности Авена занять премьерское кресло в Латвии. А уже утром 24-го в одной из столичных газет появилось опровержение от имени самого Авена, в котором он назвал выступление одного из своих ближайших соратников “полным бредом”. Прошли еще каких-то полтора-два часа, и информагентства взорвались очередной сенсацией: Гафин уволен из-за своего языка. В переводе на язык официальных формулировок: в связи с “грубейшими нарушениями корпоративной этики”. Тогда и последовало от пресс-службы банка это клеймо — “навсегда”.

Первый взгляд на эту ситуацию укладывается в традиционный диагноз затянувшихся выходных, на которые еще и сугубо мужской праздник наложился. Это бывает. Это по-нашему. Вопрос только, насколько подобное поведение распространено в кругах, где молчание — это уже не просто какое-то там золото, а ценится гораздо дороже. Потому что одна такая реплика может стоить сотни миллионов. Второе, что заставляет усомниться в случайности вылетевшей реплики, — это последовательность Гафина. Выступив в рижской газете “Час”, он то же самое подтвердил и в эфире. Неудачно “шутить” на протяжении суток на одну и ту же тему и по поводу своего руководителя… Как-то мало верится.
Тем более что ряд российских экономистов уже успели по достоинству оценить фигуру Петра Авена в кресле премьера Латвии. Так, например, Егор Гайдар тому же “Эху” заявил: “Я думаю, что он будет неплохим премьером для таких кризисных времен”.

Тема муссировалась всерьез до тех пор, пока не пришли отрезвляющие новости о реакции латвийских политиков на это “выдвижение” и не последовала отповедь самого Авена. Вопрос о премьерстве снят. Но вопросы о том, что же это такое было, все-таки остались. Тем более если вспомнить, что Альфа Банк и, в частности, именно г-н Авен относительно недавно проявлял неслучайный интерес к этой стране. Так, например, в 2007 году именно Авен говорил об интересе “Альфа-групп” к латвийскому телекоммуникационному сектору.

В том же 2007-м очень многие эксперты говорили о желании Альфа Банка прикупить себе один из крупнейших частных банков Латвии — Parex banka. Который, кстати, в конце 2008-го был национализирован. И который сейчас, как заявляют ряд представителей российского бизнеса, имеющих там счета, ввел ограничения по операциям, ограничив их 50 тысячами евро. Кстати, именно Parex banka неофициально в Латвии считают организацией, обслуживающей интересы российского бизнеса. И один из вариантов, которые вполне могут рассматриваться в качестве рабочих версий, очень похож на ситуацию с Исландией, которой было необходимо помочь кредитом, потому что, как говорили некоторые информированные персоны, там зависли деньги российских компаний.В любом случае экономика любой страны, особенно сильно ощущающей кризис, в этот период является потенциально очень лакомым кусочком.

Некоторые из собеседников “МК” считают, что все происшедшее — не более чем PR-акция Авена и “Альфа-групп”, истинные цели которой проявятся лишь через некоторое время, когда “Альфа” выйдет на латвийский рынок с какими-то новыми предложениями. Другие полагают, что этот PR призван напомнить о существовании Авена в самой России. Но подобные акции в силу своей резкости, наверное, уже относятся к области антикризисного пиара, а у Альфа Банка вряд ли есть проблемы, которые потребовали бы такого решения. Одно несомненно — это самая громкая в России PR-акция на протяжении года. И вполне вероятно, что она сохранит пальму первенства и на протяжении всего 2009-го.

Ясно лишь одно — в “шутку” Гафина и его личную инициативу никто не верит.

Александр ГРИШИН.

В латвийской газете “Час”, которая и распространила информацию о назначении Авена, от комментариев отказались.

“Никакой новой информации у нас нет, — сказала “МК” заведующая отделом политики Ина Ошкая. — Ситуацию с Александром Гафиным мы также не отслеживаем”. Стоит добавить, что сенсационный материал в “Часе” оставлен без подписи. Все это наводит на мысли о том, что скандальное интервью относится к разряду рекламы.

 Игорь КАРМАЗИН.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру