Законопроект СЗВР называется “О регулировании деятельности по взысканию долгов”. У коллекторов и банкиров — “О деятельности по взысканию просроченной задолженности”. На первый взгляд те же яйца, только в профиль. Разницу “МК” пояснил председатель генсовета СЗВР Владислав Кудинов: “Понятие “просроченная задолженность” не совсем верное. Если она возникла, она уже просроченная”. Он считает, что в проекте СЗВР более четко описаны субъекты процесса по взиманию долгов и максимально защищены права должников.
Законопроект разграничивает субъектов деятельности по взысканию долгов (коллекторские агентства) и собственно долговых агентов (их сотрудников). Последними могут стать только люди с высшим образованием и четырехлетним опытом работы с задолженностью. Также законопроектом предлагается создать палату долговых агентов и проводить квалификационный экзамен для ее членов. Кроме того, он отдает приоритет досудебному взысканию задолженности и призывает долговых агентов хранить профессиональную тайну. В отличие от законопроекта, представленного финансовым сообществом, СЗВР не предлагает дать взыскателям право получать информацию о должнике у государственных органов.
Впрочем, этого недостаточно — нужен и подзаконный акт, который бы прописывал ответственность сторон за нарушение закона. Кудинов надеется, что в будущем комитет Госдумы создаст рабочую группу по законопроекту, где соберет все заинтересованные стороны.
Законопроекты, в которых говорится, как можно, а как нельзя требовать долг у кредитора, обсуждаются уже несколько лет. Раньше даже сами коллекторы не могли договориться между собой, какой им нужен закон, не говоря уже об одобрении банкиров. Одновременно “гуляло” до пяти версий проекта.
В общем, закон, регулирующий коллекторскую деятельность, рискует повторить судьбу закона “О торговле”, который обсуждался на протяжении семи лет. Каких только надежд не возлагалось на этот документ: он-де защитит производителя от ценового диктата торговой сети, и цены на продукты станут ниже. Разумеется, у всех сторон была своя жесткая позиция, так что после обсуждений документ превратился в одну сплошную систему сдержек и противовесов и четко прописывает разве что порядок расчета за поставки. В реальности ни одна макаронина из-за него не подешевела.
Так что желающим взять банковский кредит остается только уповать на Госдуму, которая уже обязала банки раскрывать эффективную ставку по кредитам и запретила повышать проценты в одностороннем порядке.
