На сегодняшний день в Интервенционном фонде находится 3,915 млн. тонн пшеницы третьего класса, 2,271 млн. тонн пшеницы четвертого класса, 369 тыс. тонн продовольственной ржи. Фуражное зерно представлено пшеницей пятого класса в объеме 1,756 млн. тонн, ячменем - 1,334 млн. тонн (итого: чуть более 3 млн. тонн). Заявок на фураж уже на 6-7 млн. тонн. Как будут делить в два раза меньший объем, официально объявлено еще не было (логично было бы предположить, что больше достанется тем регионам, кто в прошлом году усиленно развивал животноводство, и наоборот). За то достоверно известно, что продаваться зерно Интервенционного фонда будет по той же цене, что и закупалось (то есть, за хранение зерна с аграриев денег не возьмут — а содержание Интервенционного фонда обходится государству в несколько млрд. рублей ежегодно). Все деньги, которые шли на обслуживание фонда, в бюджете заложены как субсидии, они изначально невозвратны.
«Достойно», - прокомментировал в разговоре с «МК» решение правительства зампред аграрного комитета Совета Федерации Сергей Лисовский. Лишь бы власти перестали «жонглировать» экспортом и оставили решение Владимира Путина (прекратить экспорт до конца года) окончательным. Он предлагает вспомнить тяжелый в этом смысле 2007-й год. На мировом рынке цены выросли, и российские экспортеры неплохо заработали. Крестьяне же остались «с носом», а точнее с выделенной государством помощью на корма в 10 млрд. рублей (которые шли до аграриев чуть ли не год, и оказались лишь 30% от реальных потерь). Чтобы не наступать на те же грабли, считает сенатор, нужно отходить от уже привычной схемы экспорта. И взять пример с США, живущих по принципу: есть лишнее — выкинь на мировой рынок, нет — сиди тихо и ешь свое сам. Вот Украина, напоминает Лисовский, тоже лет пять назад на фоне высокой мировой цены, «радостно» вывезла свое зерно за рубеж. А потом покупала его в Европе. Не хватило. Больше так не делает.
Решение о прекращении экспорта с 15 августа до конца года было озвучено премьером Владимиром Путиным 5 августа, но уже 6-ого его первый заместитель Игорь Шувалов заявил, что «1 октября правительство вернется к обсуждению этого вопроса». Как поделился с «МК» один аналитик аграрного рынка, пожелавший остаться неназванным: «Они (правительство - «МК») почему-то решили, что к 1 октября все будет понятно. Но к этому времени регионы выдадут им первые цифры «валовки». До конца не будет понятно качество зерна. И еще: свежеубранное зерно нельзя использовать в животноводстве, оно должно вылежаться в течение трех месяцев». По его словам, животноводы явно не доберут «зеленой массы» - травы и силоса. Тогда «зеленку» нужно будет замещать зерновыми и масленичными культурами. Есть и еще одна проблема. Часто в России фураж имеет «потрясающее» свойство: он и есть, и нет одновременно. К примеру, есть на Алтае и Дальнем Востоке, где так не развито животноводство, как в Центральном федеральном округе. И наоборот — его нет в ЦФО, где в нем очень нуждаются. Но с Дальнего востока «траву» никто не повезет — она получится «золотая». Проще доставить опять же из Европы.
В общем, пока о кормах могут не беспокоятся только птицеводы, им, запрети государство экспорт зерна за рубеж, кормов точно хватит — куры силос не едят. Более шаткое положение у производителей мяса КРС и свинины. И хватит ли им своей части из выделенных правительством 10 млрд. рублей (о распределении долей еще тоже официально не объявлено) и 25 млрд. рублей льготных кредитов — пока непонятно.
