Москвичи впервые за последние две недели могут заснуть спокойно: столица не лишится одной из главных своих достопримечательностей — депутатского корпуса. Великое переселение народных избранников с женами, детьми, собаками, помощниками, охранниками, джипами и компьютерами в город на Неве не состоится. Они остаются с нами! "Кто бы сомневался!" — пробурчат некоторые. Не скажите! Когда спикер Думы Геннадий Селезнев в начале мая всерьез стал рассуждать о том, что в Питере, родном городе президента, парламенту будет не в пример лучше, у многих в душе похолодело. При всей абсурдности идеи, при ее очевидной дороговизне опыт российской истории подсказывал: у нас может быть все! И чем более сумасшедшей кажется идея, тем скорее за нее ухватятся... Почему Геннадий Селезнев именно сейчас, по весне, решил бросить на суд общественного мнения этот обескураживающий план высылки законодательной власти подальше от исполнительной? Версий высказывалось две, и обе, судя по всему, были правильными. Одним заявлением Геннадий Селезнев убил сразу двух зайцев. Во-первых, оказал поддержку питерскому губернатору Владимиру Яковлеву, который сделал это одним из лозунгов своей предвыборной кампании. Во-вторых, Геннадий Николаевич определенно надавил на Управление делами президента и московские власти (они, по его мнению, не проявляли должного энтузиазма к планам строительства парламентского центра). Как раз сейчас в правительстве утверждается бюджет на следующий год, и если деньги на новые площади для Государственной Думы туда не будут заложены, то придется ждать как минимум еще год. Так что Геннадий Николаевич в данной ситуации выступил в роли лоббиста интересов руководимого им учреждения. Надо признать — небезуспешно. Коллеги Селезнева отнеслись к перспективе переезда в Питер не то что скептически — иронически. Стали живо обсуждать, какие еще населенные пункты могли бы стать пристанищем для парламента. Назывались поселок Депутатский, родина одного из народных избранников, и Ростов-на-Дону, "потому что там теплее". Спикеру даже пришлось попросить коллег быть посерьезнее. В кулуарах же депутаты говорили, что "ерундой нечего заниматься — если бы все в столицу переносили, а так..." Один из них недоумевал: "Зачем уезжать из города, который единственный из всех защищен противоракетным зонтиком?" Вопрос о переносе Федерального собрания в Петербург в повестку дня заседания Думы включен не был, и случится ли это вообще, неизвестно. Но синицу в руках Геннадий Селезнев и депутатский корпус уже держат. Управделами президента Владимир Кожин обрадовал депутатский корпус: невероятно расширившейся нижней палате выделяется дополнительно две тысячи квадратных метров площади в здании напротив Библиотеки имени Ленина (там раньше располагалась приемная Верховного Совета). Туда будут переселены некоторые службы. Квартирами (служебными) в Москве депутатов обеспечат — не позднее августа. А московские власти, по словам Геннадия Селезнева, "более инициативно стали вести себя" в решении вопросов, связанных с обеспечением жизни и деятельности Государственной Думы. Так что не зря, не зря Геннадий Николаевич выступал с безумными, на взгляд многих, идеями...
