“Спартак”: Что сделал Лаудруп?
В этом году красно-белые пока играют по принципу: четные туры проваливаем, нечетные — вытаскиваем. Первый матч сезона против “Зенита” — боевая ничья с сильным соперником. Далее невразумительное зрелище в Краснодаре, где было непонятно, какая команда мечтает о сохранении прописки в премьер-лиге, а какая хочет бороться за чемпионство. Затем в “Лужниках” был обыгран крепкий “Спартак” из Нальчика. И вот новое фиаско. Причем случилось оно не где-нибудь, а на “лобном” для некоторых спартаковских тренеров месте — на стадионе имени Стрельцова, что на Восточной улице. Именно здесь свои последние матчи у руля “Спартака” проводили Александр Старков и Владимир Федотов.
Датчанину Микаэлю Лаудрупу отставка пока не грозит, но и позитивных эмоций его работа пока не вызывает. Тот же Миодраг Божович пришел в “Москву” позже, но кое-что сделать уже успел. Например, у “горожан” достаточно надежная оборона, хотя зимой команду покинули сразу три основных защитника — Кузьмин (“Локомотив”), Годунок (“Алания”) и Калешин (“Рубин”). Да и такого разрекламированного “опорника”, как бразилец Кариока, у Божовича тоже нет, зато есть двое незаметных трудяг — Ребко и Тарасов. Оба, кстати, воспитанники “Спартака”.
Вопрос на засыпку: что изменилось в игре девятикратного чемпиона России с приходом Лаудрупа? Главный герой на поле прежний — вратарь Плетикоса. В атаке по-прежнему все зависит от самочувствия Веллитона. В центре обороны уже нет Филиппенко и Штранцля, а проблемы остаются. Саенко, Быстров и Баженов, такое ощущение, получают игровое время не по результатам пахоты на тренировках, а во многом благодаря наличию у себя российского паспорта. У Кариоки и Алекса идет адаптация — с них пока взятки гладки. А вот с Лаудрупа спрашивать уже можно. Или подождем до следующего тура, он ведь будет нечетным?
ЦСКА: А нужны ли бразильцы?
Армейцы приятно удивили. Другой клуб, лишившись главного бомбардира (Вагнер Лав) и исключительно полезного носильщика рояля (Шемберас), забуксовал бы, а ЦСКА взял да и прошелся катком по “Локомотиву”. Предыдущие проблемы (0 голов в последних 3 матчах) были решены за счет настроя, дисциплины и высокого КПД атакующих игроков. В “Лужниках” никто из армейцев не отбывал на поле номер, как в Донецке. Никто не подводил команду, как Шемберас в Перми. И реализация голевых моментов была на порядок выше, чем во встрече с “Томью”: 9 ударов в створ — 4 гола!
Конечно, Вагнера впереди все равно не хватало, но если в порядке Жирков, Красич и Дзагоев — ЦСКА может разрывать чужую оборону и без помощи бразильцев. Во всяком случае, если эта оборона недостаточно отлажена, как в нынешнем “Локомотиве”.
Правда, осенью в основной сетке Лиги чемпионов таких соперников у ЦСКА скорее всего не будет. Так что главная задача Зико на ближайшие месяцы — снять игровую зависимость команды от Вагнера настолько, насколько это возможно при наличии таких форвардов, как Нецид, Рикарду Жезус и Маазу, который, кстати, в дебютной игре за красно-синих отметился голом.
“Локомотив”: Куда девался характер?
Для клуба, претендующего на медали, поражение со счетом 1:4 — это всегда ЧП. Тем более никаких смягчающих обстоятельств у “железнодорожников” на этот раз нет. Все лидеры, за исключением Одемвингие, были здоровы и мотивированны. Дерби с ЦСКА предшествовала красивая волевая победа над “Крыльями Советов”: получается, эмоциональный фон — лучше не придумаешь! Плюс у соперника были серьезные кадровые проблемы…
Теория теорией, а на практике “Локо” проиграл конкуренту вчистую. Причем впервые за 17 лет поражение от ЦСКА оказалось столь крупным!
Самое удивительное, что куда-то подевались даже такие очевидные козыри команды Рашида Рахимова, как характер и умение в перерыве проводить работу над ошибками. Если в матчах с “Химками”, “Ростовом” и “Крыльями” вторые таймы “Локомотив” выигрывал, то с армейцами этот фокус не прошел. Не помогли и замены. Муджири, Одемвингие и Родолфу не смогли развернуть игру на 180 градусов, как это удалось неделю назад тому же Торбинскому.
“Зенит”: Почему сидит в запасе Семшов?
Все-таки напрасно клуб из Санкт-Петербурга не перенес матч с “Амкаром” на нейтральное поле. Газон на стадионе “Петровский”, несмотря на усилия агрономов, не позволил хозяевам плести фирменные кружева. Да еще соперник попался на редкость неуступчивый: пермяки бились так, словно на кону были не три очка, а что-то историческое.
Есть вопросы и к Дику Адвокату. Например, почему не играет Семшов? Да, у “Зенита” есть классный разрушитель Тимощук, но ведь россиянин и в атаке полезен, что он, собственно, и доказал в выездной игре против “Штутгарта”.
Ситуация с Семшовым на самом деле может ударить по сборной России, в которой полузащитник “Зенита” является одной из ключевых фигур. Сомнительно, что, сидя на лавке в клубе, Семшов подойдет в оптимальной форме к важному матчу в Хельсинки, намеченному на 10 июня.
Владислав Радимов — “МК”: “Этот круг почета запомню на всю жизнь”
В перерыве матча “Зенит” — “Амкар” состоялись проводы из большого футбола 39-летнего Александра Горшкова и нынешнего начальника питерского клуба Владислава Радимова, который завершил карьеру игрока в 33 года.
— Мне предлагали организовать прощальный матч, — сказал “МК” Радимов, — но я считаю, что мои заслуги в футболе не столь велики. Было вполне достаточно круга почета, который останется в памяти на всю жизнь. Спасибо руководству клуба за трогательную церемонию и, конечно, болельщикам — за их любовь ко мне. Точно знаю: такого единения народа и футбольной команды, как в Санкт-Петербурге, больше нигде нет. Жаль, конечно, что в такой день “Зенит” потерял два очка. Не знаю, обыграла бы моя команда “Амкар” на хорошем поле, но факт остается фактом: при полном преимуществе добыта всего лишь ничья. Почему не играет Семшов? При схеме в три центральных полузащитника его конкурентами являются Тимощук, Зырянов и Денисов. Кого из них, скажите, Адвокату сажать на лавку? В нынешней ситуации Семшову остается только терпеть и выкладываться на тренировках. Футболист он отличный и свой шанс рано или поздно обязательно получит.
ЧТО ВАС ПОРАЗИЛО В ЭТОМ ТУРЕ?
1. Неприятно удивил “Спартак”
Константин ГЕНИЧ, футбольный комментатор “НТВ+”: “Больше всего удивила безвольная игра “Спартака” в матче с “Москвой”. Непонятно: команда что, только на искусственных полях очки собирается брать? Да, в “Лужниках” техничные бразильцы хороши, а вот в выездных матчах… Ну и, конечно, ни в какие ворота не лезет то, что “стандарты” “Москвы” стали откровением для “Спартака”. Как можно было понять из интервью руководителей красно-белых, никто из тренеров не просматривал матчи “горожан” вживую! Да, если у твоей команды есть четко поставленная игра, тогда ты можешь себе позволить действовать не “от соперника”. Но, как мы видим, здесь явно не тот случай… Стало быть, либо Лаудруп, либо кто-то из его помощников должен был лично получить впечатление об игре “Москвы”!”.
Александр ЗОТОВ, член Ассоциации футбольных агентов: “Безусловно, “Спартак” поразил почти полным отсутствием защиты и командных действий. Теперь еще, насколько я знаю, Кариока стал срочно проситься назад, в Бразилию… Проблема эта в первую очередь, думаю, не тренерская, а клубного менеджмента. Мне кажется, много лет работающий в “Спартаке” технический директор Евгений Смоленцев не самый счастливый для клуба человек: достаточно вспомнить такие трансферы, как переход Кавенаги… Вообще-то я ожидал, что с приходом на пост гендиректора Валерия Карпина в клубе произойдут фундаментальные изменения, но этого не наблюдается. Привозят пачками южноамериканцев, в то время как у “Спартака” хорошо работает школа, молодежь красно-белых постоянно занимает высокие места…”
2. Приятно удивил ЦСКА
ГЕНИЧ: “В подсознании я, конечно, держал то, что ЦСКА сейчас выглядит предпочтительнее “Локо”, но столь уверенной победы армейцев не ожидал. Видимо, сказался и тот фактор, что “железнодорожники” — хороший раздражитель. При всем уважении к таким коллективам, как “Томь” и “Амкар”, они для ЦСКА, думается, таковыми не являются. Что касается команды Рашида Рахимова… Возможно, футболисты “Локомотива” и вправду “перенастроились”, как считает их тренер, но предельное количество брака игроков национальной сборной на ровном поле удручило. Такое ощущение складывалось, будто ребята только вчера вышли из отпуска!”
ЗОТОВ: “Мне очень понравилось, как сыграл ЦСКА. Лишний раз убедился: Зико — хороший тренер. Это доказывает и его работа в “Фенербахче”. Главное достоинство бразильца — он умеет создать команду… И еще я очень рад за Алана Дзагоева, видно — глаза у парня горят”.
3. Неприятно удивил стадион “Петровский”
ГЕНИЧ: “У того, что “Зенит” не смог обыграть “Амкар”, много причин, но главная — ужаснейшее качество поля. И ведь именно этих очков потом питерцам может и не хватить… “Амкар” же, наоборот, не удивил. Да и чем может удивить пермская команда? Разве что тем, что она кого-то обыграет — 4:0! Вариантов развития атаки у пермяков не так много. Недаром это единственная команда, которая не забила пока ни разу. Правда, и пропустила всего один мяч…”
ЗОТОВ: “Меня поражает отношение “Зенита” к болельщикам и к собственным игрокам. Такие огромные деньги платить за футболистов и выпускать их на столь неровное поле — преступление! Давайте тогда наберем в команду скандинавов или финнов — и пусть играют навесами… Твердо убежден: проводить матчи на таком стадионе нельзя. Будь я одним из руководителей премьер-лиги — более жестко занялся бы вопросом полей. А то раскручиваем наш чемпионат, раскручиваем — а что толку с подобными стадионами?!”
