Шутки шутками, но одним из финалистов уже точно будет клуб низшей лиги. Правда, непонятно, как быть с “Аланией”. Будущей весной, когда кубковые баталии возобновятся с четвертьфинальной стадии, команда Валерия Петракова вполне уже может выступать в премьер-лиге. Ну да ладно, оставим пока этот вопрос открытым…
В любом случае из двенадцати элитных неудачников в 1/16 финала восемь представляли одну половину сетки. Так что теперь там царит вакханалия провинциалов: Астрахань, Владикавказ, Челябинск, Саранск, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск и Владивосток. Один счастливчик из этой восьмерки снимет все сливки: всероссийскую славу, щедрые губернаторские (или мэрские) премиальные, значки ЗМС (всем участникам финала автоматически присуждается звание заслуженный мастер спорта). А кроме того, получит исторический шанс перейти из “грязи в князи”, читай попасть в еврокубки из низшего эшелона российского футбола. Подумать только: в одном полуфинале может получиться пара “Челябинск” — “Луч-Энергия”, а в другом — “Спартак” — “Зенит”! Вот такой у нас в этом году Кубок!
С одной стороны, непредсказуемость всегда была визитной карточкой этого турнира. Но еще никогда мы не видели столь массового исхода из него рейтинговых фаворитов. По девять пробоин из шестнадцати премьер-лига получала дважды — в сезонах-2000/2001 и 1999/2000. Но потери величиной в целую дюжину — это своеобразный рекорд.
Сейчас в адрес проигравших летят камни вперемешку с тухлыми помидорами. Но я бы не стал всех стричь под одну гребенку. Допустим, “Динамо”, ЦСКА и “Химки”, по-моему, не заслуживают обструкции. Андрей Кобелев, Зико и Константин Сарсания бросили в бой основные силы, и не их вина, что соперники в родных стенах поймали кураж.
В то же время Валерий Карпин в Краснодаре сделал ставку на молодежь и не прогадал, а “Сатурн”, “Локомотив” и иже с ними в схожих условиях потерпели фиаско. Тут можно говорить скорее о разном уровне резервистов, везении и прочих футбольных материях. А если уж судить об отношении клубов элиты к Кубку, исходя из их составов, то тут удачливый “Спартак”, извините, ничем не отличается от разделанного под орех “Сатурна”.
В этом плане показателен пример “Рубина”. Специально еще раз отследил путь финалиста последнего Кубка к главному матчу с ЦСКА. На первом этапе в Комсомольске-на-Амуре у казанцев выступили дублеры и выиграли там по пенальти. Затем также в послематчевой лотерее был повержен “Амкар”, но уже с участием Адамова, Нобоа, Ансальди и Милошевича. На этом эксперименты закончились, и путевку в финал добывала уже основная гвардия. К слову, в этом году “Рубин” от своей политики не отошел и снова преуспел бы, поведя со счетом 2:0 в Твери, но чемпион слишком рано расслабился. Рациональный подход — вот как это называется. Причем не только у нас, а во всем мире. Конечно, от него порой страдают болельщики. Много ли счастливых мгновений (о трофеях я просто молчу) подарил своим фанатам “Сатурн”?
С другой стороны, если в нашем календаре кубковые матчи втиснуты между двумя турами, что остается делать тренерам, дабы угнаться за двумя жирными зайцами? Правильно — кроить состав.
Хорошо тому же Дику Адвокату: с него взятки гладки, он в конце года уезжает тренировать сборную Бельгии. Вот и играет его “Зенит” во Владимире раскрепощенно, в полную мощь. Не так, как год назад, когда отягощенный думами о будущем голландец выставил в Новосибирске смешанный состав и был бит.
Повторяю, болельщиков жалко. Но за столько лет они уже должны были выучить правила игры. Те самые, неписаные, по которым принято играть в 1/16 финала Кубка России.
Футбол. Кубок России. 1/16 финала
“СКА-Энергия” (Хабаровск) — “Локомотив” (Москва) — 2:1 (2:0)
“Луч-Энергия” (Владивосток) — “Сатурн” (Московская область) — 3:0 (2:0)
“Сибирь” (Новосибирск) — “Кубань” (Краснодар) — 1:0 (0:0)
“Челябинск” — “Крылья Советов” (Самара) — 2:1
“Урал” (Екатеринбург) — “ЦСКА” (Москва) — 1:0 (0:0, 1:0)
“Мордовия” (Саранск) — “Терек” (Грозный) — 2:1 (0:0)
“Волгарь-Газпром-2” (Астрахань) — “Динамо” (Москва) — 2:0
“Авангард” (Курск) — “Амкар” (Пермь) — 1:2 (0:2)
“Авангард” (Подольск) — “Ростов” (Ростов-на-Дону) — 4:2 (2:2)
“Алания” (Владикавказ) — “Томь” (Томск) — 1:0 (0:0)
“Торпедо” (Владимир) — “Зенит” (Санкт-Петербург) — 0:2 (0:2)
“Волга” (Тверь) — “Рубин” (Казань) — 4:3 доп. вр. (0:2, 2:0, 1:0, 1:1)
“Нижний Новгород” — “Спартак” (Нальчик) — 2:0 доп. вр. (0:0, 0:0, 1:0, 1:0)
“Краснодар” — “Спартак” (Москва) — 1:2 (0:0)
“Салют-Энергия” (Белгород) — “Москва” — 0:2 (0:0)
“Балтика” (Калининград) — “Химки” (Московская область) — 2:1 (2:0)
