В президиум Всемирного конгресса входит внушительная компания: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, спикер Совета Федерации Сергей Миронов, мэр Москвы Юрий Лужков, президент Татарстана Минтимер Шаймиев, секретарь Совбеза Николай Патрушев. Почти все эти уважаемые граждане сочли своим долгом выступить. Предстоятель РПЦ говорил о необходимости господдержки обучения священнослужителей для церковных приходов за рубежом. В качестве примера Кирилл привел Турцию, которая не жалеет бюджетных средств для обучения имамов, направляющихся затем в мечети Германии.
Лужков раскритиковал ряд стран СНГ, где “жестко и цинично выдавливается русский язык”. Впрочем, названия этих государств мэр Москвы не озвучил. За исключением одного — Украины. Там-де положение русского языка “определяется отношением официальной власти этого государства, которое (отношение. — Н.Г.) сложилось в национальных структурах Украины и поддерживается из-за рубежа”. Отдельно Юрий Михайлович коснулся дела ветерана Великой Отечественной Василия Кононова — материалы сейчас находятся в Европейском суде. “Если Кононова осудят, будет создан прецедент осуждения всего советского народа за то, что он исполнял свой долг”, — предрек с трибуны столичный градоначальник и заверил, что “правительство Москвы будет бороться за Кононова и за права россиян”. А Шаймиев в свою очередь преподнес оригинальную идею: провести следующий конгресс на круизном теплоходе, следующем по маршруту Казань — Москва. И прямо там, мечтательно произнес президент Татарстана, можно было бы провести разного рода “круглые столы”. Предложение было встречено самыми горячими аплодисментами…
Вышедший к микрофону президент Медведев прочувствованно воскликнул: “С каждым разом нас становится все больше, и в этом зале в том числе”. Зал между тем сверкал проплешинами пустых мест в задних рядах. Со словами “прошло то время, когда люди вычеркивались из жизни своей страны” глава государства сообщил, что планируется сделать в рамках поддержки наших земляков. Так, готовятся поправки в закон о господдержке соотечественников за рубежом. В них будет прописано более уточненное понятие термина “соотечественник за рубежом”; общественные организации соотечественников “смогут регистрировать таких людей и выдавать соответствующие свидетельства”; расширят полномочия регионов по работе с выходцами из России. Еще ДАМ сообщил, что правительство “прорабатывает вопрос” о создании Фонда защиты соотечественников за рубежом. Долго ли еще кабинет министров намерен этот вопрос прорабатывать, осталось неясным. Резюме президентского выступления было таково: “Главное — оставаться едиными, сплоченными, действовать солидарно. Каждый соотечественник должен знать: за вами Россия!”
На этой патетической ноте в заседании объявили перерыв. Корреспондент “МК” пообщался с делегатами и выяснил, что их волнуют проблемы, о которых с высокой трибуны не говорилось ни слова.
“Первые лица России призывают соотечественников возвращаться на родину. Вы готовы к этому?” — спросила я у женщины в экзотическом расшитом платье и причудливо обмотанном вокруг головы куске ткани. Оксана Гулий, так звали даму, живет в Великобритании, ее муж — нигериец, и наряд ее тоже нигерийский. Оксана — москвичка. Но после того как вышла замуж, уехала за рубеж и возвращаться на родину желанием не горит: “Я не верю, что Россия готова принять расово-смешанных людей как равноправных граждан”, — сказала она, имея в виду прежде всего детей из соответствующих смешанных семей. “Вы думаете, мы уехали в Африку только из-за сумасшедшей любви к мужу? — усмехнулась Влада Куаме, живущая в государстве Кот-д’Ивуар. — Да, любовь, конечно, сыграла роль, но главная причина — наши дети. Там они белые, и там отношение к людям в первую очередь определяется тем, какой ты человек, а не по цвету кожи. А здесь наши дети будут… Ну, вы сами знаете, как их станут называть. Поэтому в Африке нам психологически намного комфортнее, чем на родине…”
Игорь Бабошкин, порядка 20 лет назад уехавший в Нью-Йорк из тогдашнего Ленинграда, так описал отношение русской диаспоры, живущей в Америке, к призывам вернуться в РФ: “В 70-е годы многие вынуждены были отказываться от советского гражданства, бросать здесь свои вещи, эмигрируя в США. Это неприятные воспоминания, и поэтому многие воспринимают призывы вернуться не очень благосклонно. Они говорят: а может, российские власти сначала перед нами извинятся (за советскую власть. — Н.Г.)? Ведь, например, Америка извинилась за рабство”. Если же отойти от эмоций и посмотреть на практическую сторону дела, то проблемы таковы. По словам Бабошкина, недавно в Нью-Йорк приезжали представители российской Федеральной миграционной службы с пропагандой программы добровольного переселения соотечественников: “И первое, что они озвучили, — это то, что люди, которые надумают вернуться, должны будут отказаться от американского гражданства. Многие к этому не готовы. Или вот говорят, почему из США по программе переселения в Россию переехали только 5 человек? Но ведь эта программа предполагает только помощь с переездом и работой. Жилье не предлагается. Но и работа такая… Например, водители. Но они и в Америке нужны. Поэтому программа по переселению в основном может быть рассчитана на представителей ближнего зарубежья”.
Между тем один из этих самых ближнезарубежных представителей — чеченец Ахмет Мурадов, живущий в Казахстане, — признался, что для него вопрос о переезде в РФ вообще не стоит: “Главное, чтобы мы были с Россией вместе”, — заявил он.
Очевидно, что большинство наших соотечественников предпочитают любить родину издалека. И их нельзя за это осуждать.
