Возмущению владелицы не было предела. Она написала сразу два заявление: в Управление собственной безопасности ГУМВД России по Москве и правозащитникам фонда «Общественный вердикт».
- Наш фонд обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить возможный преступный сговор сотрудников ОМВД России по Хорошевскому району города Москвы с угонщиками автомобилей, — говорит юрист Олег Новиков. — Светлана Шмелева заполнила стандартную форму заявления, где требовалось указать, насколько для нее значительна утрата предмета собственности. Женщина написала, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, поэтому утрата машины для нее является существенной потерей.
Каково же было удивление пострадавшей, когда ей позвонил неизвестный мужчина и стал... торговаться за престижнейшую модель кроссовера, предлагая вернуть BMW X5 сначала за 60, потом 50 тыс. рублей. При этом, злоумышленник дал понять Светлане Шмелевой, что прекрасно осведомлен о составе ее семьи, о ее двух детях — школьниках. Выдвинув предложение, мошенник пригрозил: «Никаких обращений в органы, ты же понимаешь, что с тобой и детьми будет».
-Сразу возникает вопрос, откуда неизвестный мог получить информацию об угоне машины? Шмелева полностью узнала текст своего заявления, которое она оставила в полиции. Человек, который разговаривал с ней по телефону, располагал подробнейшими сведениями о ее машине, которые она сама же и указала. Иных же сведений об автомашине, кроме тех, что были в заявлении и объяснении, злоумышленник не имел.
По мнению правозащитников, есть все основания полагать, что неизвестный сотрудник ОМВД России по Хорошевскому району города Москвы вступил в преступный сговор с неизвестным и сообщил ему сведения об установочных данных заявителя. Эти данные были использованы злоумышленником в качестве предлога для того, чтобы получить с потерпевшей деньги.
Юристы фонда «Общественный вердикт» также считают, что от тщательности проверки и эффективности расследования зависит безопасность Шмелевой и ее близких.
Впрочем, разбираться с подобными заявлениями правозащитникам приходится не в первой. Юристы вспомнили случай, когда сотрудники Первой оперативно — розыскной части за кругленькую сумму отпустили с места преступления троих домушников, оставив под стражей лишь одного, самого молодого преступника, которому по малолетству светил небольшой срок. Стараниями правозащитников и пострадавших сотрудники милиции в этом случае попали за решетку вместе в воришками.
