Тем временем жители пострадавшего Тяньцзиня, которые покинули собственные дома в связи с последствиями взрывов, потребовали от Пекина компенсации. Дело в том, что на складе, по данным властей страны, могли храниться натрий, хлорат натрия, калий, трихлорэтилен, калийная селитра, каустическая сода, аммиачная селитра, диметилдисульфид, циклогексилан, и муравьиная кислота. По словам начальника штаба Пекинского военного округа Ши Луцзэ, также в Тяньцзине хранилось несколько сотен тонн высокотоксичного цианида натрия.
Прокуратура Китай уже начала расследование произошедшего на предмет халатности тех лиц, которые несли ответственность за безопасность склада. Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян уже заявил, что трагедия произошла из-за халатности, в связи с чем необходимо тщательное расследование деталей произошедшего. По словам премьера, нужно обнародовать результаты расследования, отчитаться перед родственниками пострадавших и всей страной. А глава КНР Си Цзиньпин заявил, что нужно извлечь уроки из произошедшей трагедии. В инструкции, которая была распространена агентством «Синьхуа», Си Цзиньпин отметил, что взрывы «выявили серьезные проблемы в сфере обеспечения безопасности на производстве», и рекомендовал властям сделать все, чтобы такое не повторялось в будущем.
Между тем регулирующие органы КНР заблокировали 360 аккаунтов в социальных сетях и 50 новостных ресурсов «из-за распространения слухов и непроверенной информации» об инциденте в Тяньцзине. Однако насколько достоверно освещается эта трагедия?
«В ситуациях, когда возникают такие катастрофы, делать какие-то выводы до окончания расследования очень опасно, – рассказывает «МК» руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН Андрей Виноградов. – Государство серьезно относится к этой ситуации. Это не очень хорошее слово – «придерживает» информацию, но оно занимает трезвую позицию. Опасность заключается в том, что какая-то фраза или факт, вырванные из контекста о расследовании, будут искажены. Вся картина не выяснена. Зачем делать какие-то предварительные, не выверенные выводы? Ответственность за это лежит на власти, и теперь власть должна сама разобраться, принять решение. Я думаю, что в этой ситуации любое правительство именно так бы и поступило. Что касается реакции населения, обеспокоенность и озабоченность – это естественно, когда происходят такие вещи и никто не знает, в чем причина. В данной ситуации я не вижу никакой проблемы».
