Сергей Насалевец, 48-летний полковник запаса, долгое время работал в Государственном НИИ эксплуатации и ремонта авиационной техники — головной организации Минобороны России по расследованию катастроф и аварий. А в июле 2009 года был осужден за мошенничество, совершенное организованной группой лиц и в особо крупном размере. Его делом занимались различные подразделения ФСБ, а точку поставила следственная служба УФСБ по Москве.
В ходе расследования было установлено, что в 2006 году Насалевец заключил договор с вертолетной компанией, расположенной в Улан-Удэ, на поставку 10 новых двигателей для вертолетов. Но приобрел на Украине отремонтированные двигатели, а затем, как говорится в обвинительном заключении, “вступил в сговор с неустановленными лицами и организовал оформление ими поддельных формуляров к двигателям, а также замену металлических пластин (табличек) с указанием их номеров”. Двигатели уже собирались ставить на вертолеты, когда контролеры обнаружили, что агрегаты с такими номерами уже были поставлены на российские авиапредприятия, а формуляры просто подделаны.
По мнению следствия, Насалевец совершил хищение денежных средств, принадлежащих вертолетной компании, в особо крупном размере — в сумме 37 млн. 405 тысяч 238 рублей. Это подтверждено проведенной финансово-экономической экспертизой.
29 апреля 2009 года уголовное дело было направлено в Люберецкий горсуд Московской области. 14 июля суд признал Насалевца виновным и осудил на семь лет колонии общего режима и штраф в 300 тысяч рублей. Но 24 сентября Мособлсуд рассмотрел кассационную жалобу по делу и изменил наказание на пять лет условно с испытательным сроком в три года без штрафа. Служители Фемиды учли состояние здоровья Насалевца...
Использование старых двигателей вместо новых уже не раз приводило к катастрофам и жертвам. Еще три года назад Счетная палата России подготовила доклад об обороте старых запчастей в авиационной промышленности. В выводе указывалось на необходимость лицензирования продажи авиазапчастей. Но это предложение так и осталось на бумаге.
Организаторы конференции сослались в разговоре с корреспондентом “МК” на то, что ничего об уголовном деле не знали, а выступающего пригласил их некоммерческий партнер.
