Агрегатор такси обязали платить за смерть пассажирки — решение Верховного суда

Согласно позиции ВС, ответственность за гибель клиента должен нести не только водитель

Важное решение для всех, кто пользуется такси, вынес Верховный суд. Он разъяснил, в каких случаях за ДТП по вине таксиста должен отвечать агрегатор.

Согласно позиции ВС, ответственность за гибель клиента должен нести не только водитель

тестовый баннер под заглавное изображение

Как стало известно «МК», в ВС с жалобой обратились родственники погибшей в аварии москвички. В 2014 году женщина поехала по городу на такси, но по вине водителя попала в ДТП и скончалась. Шофера посадили в тюрьму, а убитые горем близкие отправились в суд добиваться компенсации расходов на погребение и морального вреда. Иск в Гагаринский районный суд они подали к водителю, перевозчику (им оказался некий ИП) и агрегатору. Ведь именно при помощи онлайн-сервиса по вызову такси женщина заказывала себе машину перед роковой поездкой. В общей сложности истцы требовали взыскать с троих ответчиков два миллиона рублей. Однако при рассмотрении дела вскрылась хитрая схема, по которой работали таксисты. Оказалось, что непосредственно услугу по перевозке оказывал не агрегатор, а индивидуальный предприниматель. А шофер-убийца состоял с ним в трудовых отношениях. В результате представители онлайн-сервиса заявили, что они вообще ни при чем: дескать, их фирма только подбирает подходящую машину для пассажира и передает заказ водителю. А за состояние здоровья шофера и исправность автомобиля не отвечает. В результате требования к агрегатору служители Фемиды отклонили. Однако ВС занял принципиально иную позицию. В деле высшие судьи нашли распечатку СМС с телефона погибшей. Одно из них пришло в день смертельной поездки от агрегатора. Компания благодарила клиентку за выбор их компании и указывала в сообщении стоимость поездки. Именно этот факт и сыграл решающую роль в деле. Как отметили высшие судьи в своем определении, если бы агрегатор в сообщении написал, что является лишь диспетчером, а услугу оказывает другая компания, ему бы не пришлось отвечать по счетам похоронных бюро. А так выходит, что онлайн-фирма действовала от собственного имени и поэтому на неё – так же как и на непосредственного перевозчика – возлагается обязанность по возмещению вреда. В итоге дело ВС отправил на пересмотр в апелляционную инстанцию.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27642 от 22 марта 2018

Заголовок в газете: Агрегатор разделит с таксистом вину за смерть пассажира

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру