Агрегатор такси обязали платить за смерть пассажирки — решение Верховного суда

Согласно позиции ВС, ответственность за гибель клиента должен нести не только водитель

16.02.2018 в 17:12, просмотров: 3616

Важное решение для всех, кто пользуется такси, вынес Верховный суд. Он разъяснил, в каких случаях за ДТП по вине таксиста должен отвечать агрегатор.

Агрегатор такси обязали платить за смерть пассажирки — решение Верховного суда
фото: Геннадий Черкасов

Как стало известно «МК», в ВС с жалобой обратились родственники погибшей в аварии москвички. В 2014 году женщина поехала по городу на такси, но по вине водителя попала в ДТП и скончалась. Шофера посадили в тюрьму, а убитые горем близкие отправились в суд добиваться компенсации расходов на погребение и морального вреда. Иск в Гагаринский районный суд они подали к водителю, перевозчику (им оказался некий ИП) и агрегатору. Ведь именно при помощи онлайн-сервиса по вызову такси женщина заказывала себе машину перед роковой поездкой. В общей сложности истцы требовали взыскать с троих ответчиков два миллиона рублей. Однако при рассмотрении дела вскрылась хитрая схема, по которой работали таксисты. Оказалось, что непосредственно услугу по перевозке оказывал не агрегатор, а индивидуальный предприниматель. А шофер-убийца состоял с ним в трудовых отношениях. В результате представители онлайн-сервиса заявили, что они вообще ни при чем: дескать, их фирма только подбирает подходящую машину для пассажира и передает заказ водителю. А за состояние здоровья шофера и исправность автомобиля не отвечает. В результате требования к агрегатору служители Фемиды отклонили. Однако ВС занял принципиально иную позицию. В деле высшие судьи нашли распечатку СМС с телефона погибшей. Одно из них пришло в день смертельной поездки от агрегатора. Компания благодарила клиентку за выбор их компании и указывала в сообщении стоимость поездки. Именно этот факт и сыграл решающую роль в деле. Как отметили высшие судьи в своем определении, если бы агрегатор в сообщении написал, что является лишь диспетчером, а услугу оказывает другая компания, ему бы не пришлось отвечать по счетам похоронных бюро. А так выходит, что онлайн-фирма действовала от собственного имени и поэтому на неё – так же как и на непосредственного перевозчика – возлагается обязанность по возмещению вреда. В итоге дело ВС отправил на пересмотр в апелляционную инстанцию.