Андрей Чупанов рассказал «МК», что подобный эксперимент он провел на последних выборах в Мосгордуму осенью 2009 года. По его словам, КОИБ обработал ксерокопию настоящего бюллетеня (в устройстве установлен односторонний сканер). «КОИБ не может технически отличить бюллетень с маркой от ксерокопии», — считает Чупанов. А это делает возможным вброс огромного количества «лишних» голосов.
Председатель Совета директоров ФЦИ при ЦИК России Геннадий Райков возразил: марка (средство защиты бланка) клеится на обратной стороне бюллетеня, и КОИБ ее не распознает. «Ну, а если полностью подделывать бюллетень по всем параметрам, то тогда при проведении итогов не сойдутся контрольные соотношения, — заявил „МК“ Райков. — Учитывая, что КОИБ озвучивает каждому избирателю, что его бюллетень обработан, то попытка опустить бюллетеней больше, чем установлено голосований на участке, сразу является сигналом для участковой комиссии и наблюдателей о возможных противоправных действиях. И если по итогам голосования останется пачка непогашенных бюллетеней и данные об их количестве будут введены в КОИБ (этого требует система), то машина укажет на ошибку. Тогда членам комиссии придется вручную пересчитывать голоса». Да и вообще, по мнению г-на Райкова, КОИБ не должен «полностью подменять работу участковой избирательной комиссии и наблюдателей на участке».
Однако Андрей Чупанов не готов полагаться на честность и порядочность членов избирательной комиссии. Он объяснил «МК», что на прошлых выборах в Мосгордуму коммунисты через суд требовали избирком представить им «использованные» бюллетени, так как данные их наблюдателей не сходились с итоговыми данными. «Я и сам судился. Тогда я шел одномандатником по московскому округу Хорошёво-Мнёвники», — рассказал он. Суд, по словам Чупанова, постановил бюллетени партии выдать, но вот в Мосгоризбиркоме выдавать бюллетени на руки коммунистам отказались…
