Путин еще раз вернется к «Госизмене»

Подпишет ли президент скандальный закон?

На заседании Совета по правам человека Владимир Путин сказал, что «готов еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее» на текст законопроекта о новой редакции статьи Уголовного кодекса «Госизмена». Это позволяет робко надеяться на то, что документ, позволяющий посадить на срок от 12 до 20 лет неопределенно широкий круг лиц, законом не станет: сейчас он, принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации, находится на подписании у президента.

Подпишет ли президент скандальный закон?

«МК» не раз писал об этой выдающейся во многих отношениях инициативе.

Слова президента Путина «готов еще раз вернуться» (выделение — «МК») имеют особый смысл: написанный в ФСБ законопроект, вызвавший нелегкую оторопь у широкой общественности, был внесен в Госдуму в 2008 году от имени правительства, за подписью премьер-министра Путина. Он предлагал считать изменниками Родины и сажать на срок от 12 до 20 лет не только тех, кто выдает гостайну врагам, но и тех, кто оказывает «финансовую, материальную, консультационную или иную помощь» иностранным государствам, иностранным или международным организациям или их представителям «в деятельности, направленной против безопасности РФ». Безопасности в широком смысле слова — не только внешней, как говорится в ст.275 УК сейчас.

В 2008 году законопроект вызвал большой шум и был отложен. В конце сентября 2012 года неожиданно снят с пыльной думской полки и принят в первом чтении — практически без обсуждения и почти единогласно. В заключении профильного комитета — по законодательству — говорилось, что в новой редакции состава преступления «госизмена» есть «правовую неопределенность», в результате чего возможно «произвольное толкование». Можно было ожидать, что ко второму чтению текст будет уточнен.

Но уточнения оказались техническими, а замечательные слова про «иную помощь» остались без изменений. Это не помешало подавляющему большинству Госдумы (375 человек) проголосовать за него сразу во втором и третьем чтении. Писали газеты, шумел Интернет, диву давались в мире— российская власть действовать по принципу «собака лает — караван идет».

Удивительно, но факт: никто из представителей голосовавших «за» фракций (а это «ЕР», ЛДПР и КПРФ) не пожелал выступить в зале заседаний с объяснением мотивов принятого решения. Лишь Дмитрий Горовцов заявил, что «Справедливая Россия» поддерживать законопроект не будет, потому что в нем «нарушен баланс между защитой госбезопасности и соблюдением прав человека и гражданина в ущерб последнему». А силовики, сказал он, получая такое оружие как новая редакция ст.275 УК, фактически «сами все глубже и глубже лезут в политическое бучило».

Совет Федерации одобрил законопроект 31 октября, и он направился на подпись к президенту.

1 ноября группа правозащитников обратилась к президенту с призывом не подписывать этот законопроект. Он, по их мнению, «не дает четких критериев определения того, где содействие иностранным и международным организациям приобретает криминальный характер, оставляя это на усмотрение следствия и суда». По иронии судьбы среди подписантов обращения оказались некоторые из тех, кого в новый Совет по правам человека г-н Путин не включил — Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина, Валерий Борщев...

И вот на заседании СПЧ про скандальный законопроект заговорила видный юрист Тамара Морщакова, советник Конституционного суда. А президент в ответ произнес «давайте еще раз вернемся, подумаем, здесь не должно быть расширительного толкования — что такое госизмена»...

Думать сейчас ему. И не исключено, что подумав, президент решит, что закон хорош и в корректировке не нуждается.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру