Прежде всего: кто и как озвучил идею объединения светского ФАТХа и исламистского ХАМАСа?
«Мы кладем конец в нашем разделении», — заявил высокопоставленный представитель ФАТХ Джибриль Раджуб в Рамалле (Западный Берег) на митинге, собравшем около тысячи человек. Среди прочих на митинге присутствовали и представители руководства ХАМАС на Западном Берегу и представители группировки «Исламский джихад», сообщает AFP. Толпа кричала «Единство!» и «Бей, бей Тель-Авив». А один из лидеров ХАМАС обращаясь к собравшимся, заявил: «Тот, кто сегодня говорит о разделении, преступник»
Но это слова, за которыми вряд ли будет реальное дело.
Между ФАТХ, контролирующим Западный Берег, и ХАМАС, управляющим сектором Газа, не просто пробежала черная кошка.
Между двумя крупнейшими палестинскими группировками лежит разлом гражданской войны, разыгравшейся между фатховцами и хамасовцами в 2007 году. Тогда давнее соперничество основных палестинских группировок получило свое территориальное выражение, обозначив не просто отделение части территории Палестинской автономии и существование де факто двух правительств, претендующих на право возглавлять палестинцев, но и практическую попытку создания в секторе Газа исламистского «мини-государства», получившего в СМИ название «Хамастан». (Хотя глава «хамасовского» правительства Исмаил Хания декларировал, что движение «Хамас» не намерено создавать собственное государство в секторе Газа: «Мы не будем создавать государство, отделенное от остальных палестинских территорий. Мы не приемлем создания палестинского государства, в которое не будет входить сектор Газа, но и не создадим государства, в состав которого не войдет Западный берег реки Иордан»).
Вообще, в свое время Исламское движение сопротивления (Харакат аль-Мукавама аль-Исламийя, или сокращенно ХАМАС) было создано не без участия израильских спецслужб именно как противовес возглавлявшейся Ясиром Арафатом Организации освобождения Палестины. Но, как водится, выпущенный из бутылки джинн вышел из-под контроля.
В отличие от более умеренного ФАТХ «Хамас» резко выступает против любого частичного решения «палестинской проблемы» и самого факта существования в Палестине еврейского государства. Большинством идеологов ХАМАС отвергается также и переговорный процесс в деле продвижения к палестинской независимости. «Нет иного решения палестинского вопроса иначе как путем джихада», — говорят программные документы ХАМАС, активно выступившего против палестино-израильских договоренностей, достигнутых в Осло в 1993 г.
Полный разрыв между окопавшимися в Газе ХАМАС и сторонниками Махумуда Аббаса на Западном Берегу сыграл на руку главе Палестинской национальной администрации, ибо позволил выйти из международной изоляции, в которую попали палестинские власти после прихода в правительство представителей «Хамас». Аббасу удалось заручиться извне, в том числе со стороны Израиля. Однако с точки зрения арабской и исламской «улицы» администрация Аббаса обросла капитулянтскими и коллаборационистскими чертами — особенно по контрасту с принципиальной позицией ХАМАС.
Исходя из вышесказанного, зададимся вопросом: могли ли представители ФАТХ не выразить солидарность с ХАМАС, ведущим «мини-войну» против Израиля, накрывающего своими ответными ударами перенаселенные кварталы Газы?
Нет, не могли. Любая иная позиция выставила бы руководство Палестинской автономии «предателями» и «прислужниками сионистов». И так Махмуд Аббас, глава ПНА и ФАТХ, подвергается жесткой критике со стороны некоторых сограждан, считающий, что он недостаточно энергично реагирует на удары израильтян по палестинцам в Газе.
Поэтому когда функционеры ФАТХ говорят громкие слова о солидарности с ХАМАС — это естественно. Враг моего врага — мой друг. Эта истина универсальна, даже с учетом ближневосточной специфики.
Но солидарность — это слишком зыбкая почва не то, что для объединения, а даже и для продолжительного примирения. Ни ФАТХ, ни ХАМАС (выигравший в 2006 г. выборы, результаты которых были «замылены») делиться властью не собираются. А переговоры о создании единого коалиционного правительства буксуют из года в год.
И более того, есть подозрение, что, несмотря на громкие заявления о единении, политики из ФАТХ ждут ослабления своих конкурентов-исламистов. Хотя, скорее всего, ХАМАС выйдет из нынешнего конфликта ослабленным физически, но с возросшей популярностью и усилившимся имиджем истинного «борца с сионистским образованием».
