Никаких доказательств в подтверждение своих слов Бен-Элиэзер, впрочем, не привёл. Однако, по словам экс-министра, он поражён молчанием мировой общественности. Также он призвал к немедленному вмешательству в сирийский конфликт, пока оружие, передаваемое «Хезбалле» не начало использоваться против Израиля.
И хотя его заявление не отражает официальную позицию израильских властей, тенденция вполне очевидна — Асаду уже не первый раз вменяют в вину манипуляции с химическим оружием.
Обеспокоенность планами президента Сирии в этой области американский лидер Барак Обама высказал ещё в прошлом августе, подчеркнув, что применение химического оружия со стороны Асада может стать последней чертой. Официальный Дамаск, в свою очередь, и впрямь выражал готовность «расчехлить» опасные бомбы и ракеты, но лишь в том случае, если в страну вторгнутся иностранные войска — и использовать оружие только против них, а не собственных граждан.
Позднее, в сентябре издание Times опубликовало интервью с одним из сирийских генералов Аднаном Силлу, который покинул стан Асада и скрылся в Турции. «У нас были серьезные дискуссии на тему применения химического оружия. В частности о том, как его использовать и в каких районах», — заявил изданию Силлу. По его же словам, сирийское руководство хоть рассматривает применение химического оружия как крайнюю меру, но речь идёт о его использовании и против сирийского народа, а не только против западных интервентов (если они вдруг появятся).
Кроме того, уверял военнослужащий, разговор шёл о том, чтобы использовать химоружие «в крайнем случае. Например, при потере контроля над большими территориями, такими, как Алеппо». Как уверял Силлу, власти страны готовы были предоставить оружие группировке «Хезболла», поскольку им уже «нечего терять». «Если бы между „Хезболлой“ и Израилем началась война, это было бы только на пользу Сирии», — добавляет он. Заинтересованность в сирийском химическом оружии выказывали и представители Иранской революционной гвардии.
А в марте этого года оппозиция и официальный Дамаск обменялись взаимными обвинениями в применении химоружия в городе Алеппо. Если бы тогда эти сведения подтвердились, это стало бы первым доказанным случаем применения подобных средств в ходе более чем двухлетнего противостояния. Однако ни одна из сторон не смогла убедительно доказать даже сам факт использования химического оружия.
В то же время в итальянской прессе появлялись публикации, согласно которым Асад «последнюю черту» уже давно перешёл. Журналисты из издания L'Espresso поделились информацией, поступающей из ливанских госпиталей. Речь, в частности, идёт о необычных ранениях, с которыми прибыли из Сирии многие пациенты — ожоги, странные волдыри и т.д.. Они могли стать результатом применения химического оружия, уверены медики. «Это была необычная бомба, — цитирует издание 13-летнего мальчика из Хомса, который был госпитализирован в странном состоянии. - из нее повалил желтый дым». Отмечается, что в первое время «на теле Омара не было никаких повреждений, но через два дня появились ожоги, раны, пузыри. Затем у него начались проблемы: он терял равновесие, нечего не помнил, испытывал страшную боль. В Хомсе врачи сразу подумали, что речь идет о последствиях химической бомбардировки». Впрочем, итальянские публикации должного резонанса не получили.
Напомним, на прошлой неделе стало известно о том, что для борьбы с боевиками, как их называют в сирийских верхах, возможно, использовался нервно-паралитический газ зарин, заявил бригадный генерал израильской армии Итай Брюн. По словам генерала, такие данные были получены израильской военной разведкой, - однако называть конкретные случаи применения химоружия он не стал.
Последнее время, однако, проблема возможности использования Асадом химического оружия часто обсуждается и в Европе, и в США, а не только в Израиле. С точки зрения противников педалирование этой темы более, чем логично. Свергнуть сирийского президента не удаётся уже более двух лет, хотя убийство его ливийского коллеги Каддафи, очевидно, вселяло в противников Асада надежду на скорую победу. В то же время, применение химического оружия против гражданского населения, а также передача его террористическим группировкам — это беспроигрышный предлог для ввода иностранного контингента в Сирию.
