Зимнее время вернут

Но только после того, как свою позицию сформулирует столичное правительство

Депутаты Госдумы уверяют: законопроект о переводе стрелок на час назад будет принят в окончательном виде уже на следующей неделе. «Этот долгоиграющий сериал пора заканчивать»,- заявил глава комитета по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР).

Но только после того, как свою позицию сформулирует столичное правительство

После того, как Госдума 10 июня единогласно приняла в первом чтении законопроект, предусматривавший перевод стрелок на час назад в 2 часа ночи 26 октября 2014 года и возврат к так называемому «зимнему времени», была создана межфракционная рабочая группа по доработке текста ко второму чтению. Причём депутаты были готовы отказаться от принятия законопроекта, если правительство своим постановлением решит проблему возврата к времени, максимально приближенному к астрономическому.

Но этот вариант не сработал, как стало ясно после двух заседаний группы. Видимо потому, что правительство в рабочей группе представлял вице-премьер Аркадий Дворкович, известный своим отрицательным отношением к инициативе депутатов. Пришлось остановиться именно на законодательном варианте решения проблемы. Вопрос теперь в том, законом какого содержания...

25 июня депутаты, учёные, федеральные и столичные чиновники (мэрию представлял первый замглавы аппарата мэра и правительства Москвы Алексей Старовойтов) просидели за закрытыми дверями около часа. Выйдя потом к журналистам, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («ЕР») сказал, что «депутатская часть рабочей группы поддерживает принятие короткого варианта законопроекта». Слова «депутатская часть поддерживает» значат многое: в заседании участвовал лидер фракции «ЕР» Владимир Васильев.

«Короткий вариант», пояснил г-н Жуков - это текст, в котором будет написано, что московское время определяется переводом стрелок на час назад осенью 2014 года, в России будет не менее 10 часовых поясов, а право определять, в каком именно поясе станут жить люди в каждом конкретном регионе, оставляется за правительством - оно обязано учитывать мнение самих регионов.

Первый вице-спикер пояснил, что такие поправки Комитет по охране здоровья обсудит на своем заседании 26 июня, а Совет Думы в понедельник, 30 июня, определит дату принятия законопроекта во втором чтении. «Практически из всех субъектов Федерации получены положительные отзывы, даже из тех, где были споры»,- рассказал г-н Жуков: Санкт-Петербург высказался за возврат к «зимнему» времени и хочет остаться в московском часовом поясе, Московская область тоже «за», и Башкортостан (здесь будут жить по времени, на 2 часа отличающемся от московского).

Только два региона не определились окончательно: Севастополь и... Москва. Что касается столицы - здесь история интересная. Мосгордума давно свой положительный отзыв прислала, а вот правительство обещает сделать это не раньше 30 июня. Пока, напомнил г-н Жуков, «по данным соцопросов» 37% москвичей - за переход на «зимнее» время, 33% хочет оставить всё так, как сейчас, а 30% - за возврат к прежней системе, когда стрелки переводились два раза в год.

67%, таким образом, за перевод стрелок на час назад осенью. Очень убедительное большинство.

Аркадий Дворкович от имени правительства РФ заявил на заседании, как утверждали депутаты, что правительство окончательно определится лишь тогда, когда определится столица.

Но насколько велика решимость депутатов настоять на своём?

«До конца сессии вопрос будет решен»,- уверенно сказал г-н Жуков.

Глава Комитета по охране здоровья Сергей Калашников пояснил, что на всякий случай изложит «длинную версию законопроекта» в виде одной большой поправки (в ней каждый регион прикрепят к тому или иному часовому поясу), и она может быть принята, если правительство наотрез откажется участвовать в решении проблемы.

«Интрига сохраняется, потому что правительство Москвы держит паузу»,- признал г-н Калашников. «Я предложил, чтобы не быть заложником Москвы, привязать столичное время к Московской области»,- сказал он. Отвечая на вопрос о том, не изменят ли под давлением правительства свою позицию единороссы (без их голосов принять законопроект не получится), глава комитета сказал так: «436 человек проголосовали «за» в первом чтении, и если почему-то депутаты начнут менять свои позиции, это будет странно выглядеть».

Суеверным людям остается скрестить пальцы, плюнуть три раза через левое плечо, и постучать по дереву.

 

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру