Лидером исследования "Рейтинг политических партий", проведенного Фондом Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) оказалась "Единая Россия" благодаря своей программной активности по сравнению с остальными партиями; в тройку лидеров вошли также КПРФ и ЛДПР; среди внепарламентских партий лучший показатель у "Яблока".
"Рейтинг партий" — новое регулярное исследование Фонда ИСЭПИ, посвященное подготовке основных политических сил к предстоящим в будущем году выборам в Госдуму РФ.
Парламентские партии
В четверг Фонд ИСЭПИ опубликовал первый выпуск "Рейтинга политических партий" по итогам первого квартала 2015 года, согласно которому лидером стала "Единая Россия". Всего рейтинговые очки в 1 квартале 2015 года набрали 45 партий из 73 зарегистрированных и имеющих право участвовать в выборах. Однако лишь 14 партий выдвигали своих кандидатов на выборах, хотя в 1 квартале прошло 105 избирательных кампаний регионального и муниципального уровня в 35 субъектах РФ.
"Партия ("Единая Россия" — ред.) заняла первые места в трех номинациях из четырех и набрала 72,12 очка из 73 возможных. "Единая Россия" намного чаще и результативнее других парламентских партий участвует в муниципальных выборах, активнее всех выходит с программными инициативами и законодательными предложениями. В кризисный период программная активность "Единой России" более социально окрашена, чем у партий левого фланга", — свидетельствуют результаты рейтинга, имеющегося в распоряжении РИА Новости.
В тройку лидеров также вошли КПРФ (2-е место) и ЛДПР (3-е место), разница в результатах которых — менее 1,5 очка. В то же время, согласно результатам, ЛДПР проявляла большую активность на муниципальных выборах, но КПРФ добилась больше успехов на выборах и шире работала с социально-экономическим протестом.
"Справедливая Россия" по всем показателям находится на 4-м месте, заметно отстав от конкурентов по Госдуме и в то же время серьезно оторвавшись от непарламентских партий, так как достаточно пассивно (для парламентской партии) ведет себя на муниципальных выборах, но отличается высоким качеством программно-политической работы.
Внепарламентские партии
Лучшей внепарламентской партией и лидером либерального фланга стала партия "Яблоко", занявшая 5-е место. Рейтинг показал, что это единственная либеральная партия, которая участвовала в муниципальных выборах, а также проявила наибольшую активность по показателю программно-проблемной работы.
Следующее место в рейтинге досталось "Коммунистам России", которые при схожем с "Яблоком" уровне электоральной активности остались позади из-за менее интенсивной информационной и программно-проблемной работы.
В первой десятке оказались сразу две малых партии из числа не имеющих представительства в региональных парламентах. Благодаря наибольшей активности на муниципальных выборах среди всех непарламентских партий на 7-е место вышла "Партия дела". На 8-м месте — партия "Родина".
Конкурент "Яблока" на либеральном фланге партия РПР-ПАРНАС не участвовала в выборах и сосредоточилась в основном на протестной активности, в результате отстав от "Яблока" на 3 позиции 9-е место), а 10-е место досталось также не участвовавшей в выборах, но ставшей одной из наиболее заметных малых партий в информационном поле, на публичных акциях и в программной работе, "Партии Великое Отечество".
Другая либеральная партия "Гражданская платформа" завершила в 1 квартале процесс идеологического самоопределения в пользу "либерал-патриотизма", но на фоне внутреннего конфликта пропустила все муниципальные выборы и заняла лишь 11-ю позицию.
Среди остальных партий, имеющих право выдвигать кандидатов на выборы в Госдуму без сбора подписей избирателей, 14-е место заняли "Патриоты России", "Российская партия пенсионеров за справедливость" — 17-е место, "Правое дело" — 22-е место, Российская экологическая партия "Зеленые" — 30-е место, "Гражданская сила" — 33-е место.
Исследование проводится по собственной методике Фонда и основывается на анализе количественно измеряемых показателей деятельности политических партий. В "Рейтинге партий" применяется тот же методологический подход, что и в "Рейтинге-2016" и "Рейтинге законотворцев" — двух других регулярных исследованиях Фонда, посвященных выборам депутатов Госдумы 2016 года.
Во всех трех рейтингах оценивается и активность политического субъекта (партии — в "Рейтинге партий", общественно-политического деятеля — в "Рейтинге-2016", законодателя — в "Рейтинге законотворцев") и эффективность его действий.
Итоговый Рейтинг партий за квартал рассчитывается на основе ее результатов по четырем тематическим индексам: индексу электоральной активности, индексу электоральной эффективности (показатель успеха участия партии в выборах), индексу информационной активности (активность партии и ее представителей в ведущих СМИ), а также по индексу программно-проблемной активности. Последний учитывает количество и тематику проведенных партией публичных акций протеста или поддержки, количество и тематику выдвинутых партией программных инициатив. Наивысшее значение Рейтинга партии за квартал может составлять 73 — по числу политических партий, имеющих государственную регистрацию и право участия в выборах.
