Эксперты оценили вероятность закрытия Министерства по делам Крыма

И назвали причины, по которым это может произойти

В конце июня появилась информация о готовившемся роспуске Министерства по делам Крыма. Утечка пошла из кулуаров Совета министров Крыма. Была даже названа вероятная дата роспуска — 13 июля. Бытует мнение, что новость была пущена с целью оказать давление на российскую власть. В любом случае Кремль уже отреагировал на информационный выброс. Однако заявление пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова не расставило все точки над i. Песков сказал: «заранее подписание каких-либо указов мы не анонсируем».

И назвали причины, по которым это может произойти
Крым. Фото: dmitralex.ru.

По всей видимости, в Крыму готовят масштабную перестройку управления. Следовательно, в ближайшее время следует ожидать назначений «старых» чиновников на новые места. Например, тот же таинственный незнакомец из Совета министров Крыма прочит нынешнему главе Минкрыма Олегу Савельеву должность замруководителя аппарата Правительство РФ РФ. Ранее Олег Савельев занимал должность заместителя Министра экономического развития и спокойно-таки работал в Москва, до отправки в Крым. Но куда пойдут другие 230 человек, работающие в министерстве?

Скандалы на почве коррупции для верхов Крыма не редкость. 29 июня при получении взятки задержали руководителя крымского управления ФНС Николая Кочанова. После по подозрению в коррупции ещё 5 министров лишились своих должностей.

Эксперты рассказали «МК», какова вероятность роспуска Министерства по делам Крыма, а также из-за чего его могут ликвидировать.

Александр Акшатин, Председатель комитета по противодействию коррупции Республики Крым: «Я не видел ни одного документа, который касается ликвидации данного министерства.

Даже если ликвидация министерства все-таки произойдет, это будет элементарной оптимизацией. Возможно, будет создан, какой-либо другой орган с дополнительными полномочиями. В Любом случае, упразднение министерства никаким образом не связано с происходящей коррупционной чисткой в субъекте. Свою серьезную роль этот орган скорее всего выполнил».

Никита Куликов, исполнительный директор консалтинговой компании Heads: «Было ожидаемо, что во властных структурах РФ такие отношения, которые сложились в крымских элитах, неприемлемы. Прежнее руководство было посажено украинскими властями и достаточно плотно закрепилось и «пустило корни». Вот и получились - коррупционные скандалы и проблемы на местах, непонимание федеральных властей и региональных.

Звоночек о ликвидации министерства говорит о том, что Крым вошел и прочно закрепился в составе РФ. Осталось только достроить Керченский мост и улучшить транспортное сообщение. После Крым ничем не будет отличаться например, от Краснодарского края. Никакой обособленности и элитарности быть не должно. Поэтому необходимость в Министерстве по делам Крыма - отпадает. В России же нет министерства по делам Чукотского округа».

Алексей Зудин, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований: «Возвращение Крыма в состав Россия принесло с собой довольно существенные проблемы. Крым развивался в течение 20 лет в других условиях. Это сказалось на поведении крымских чиновников, на том, как они принимают решения. Известно, что уровень коррупции на Украине многократно выше, чем в России. Также известно, что большая часть крымских чиновников как была, так и осталась на своих местах. Это проблемы.

Министерство по делам Крыма - удобный инструмент для лоббирования интересов. С другой стороны, данный орган стал неким символом того, что федеральный центр будет предпринимать активные усилия, чтобы помочь Крыму выйти на общероссийский уровень».

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру