Российский генерал считает, что расследования часто носят «дистанционный характер». То есть сбор информации ведется без выезда специалистов ОЗХО непосредственно на место возможного применения химоружия. А это — прямое нарушение положений Конвенции.
В результате таких «опосредованных» расследований в докладах ОЗХО сплошь и рядом встречаются такие слова, как «вероятно», «можно предположить», «возможно» и т.п. Лексика недопустимая для серьезного документа, который должен быть основан на неопровержимых доказательствах. В результате, делает вывод российский военачальник, «пренебрежение миссией стандартами ОЗХО привело к противоречиям, нестыковкам и подтасовкам фактов в докладах по результатам расследований». К тому же эти безосновательные выводы носят «ярко выраженный антисирийский характер».
В качестве примера генерал Кириллов привел материалы «расследования» химического инцидента в Хан-Шейхуне. По заключению ОЗХО, воронка, якобы от авиабомбы с химической начинкой, должна была доказать применение химоружия именно войсками Асада. Поскольку, мол, у террористов нет авиации, а у Дамаска - есть. На самом же деле, заявил генерал Кириллов, подробный анализ доклада миссии ОЗХО по итогам этого инцидента, говорит о том, что воронка «была сформирована в результате подрыва размещенного на земле взрывного устройства небольшой мощности, а не сброшенной с самолета авиабомбы». Более того, сказал Кириллов, еще «до завершения «расследования» воронка была поспешно зацементирована».
В фальсификациях подобного рода российский МИД и Минобороны обвиняют США, Великобританию, Францию, которые, по словам генерала, «вводят в заблуждение международную общественность и стремятся к конфронтации». При этом такие инсценировки преследуют цель обвинить сирийское руководство в нарушении Конвенции по химоружию, а Россию – в содействии этому.
Именно поэтому, считают в руководстве обеих российских ведомств, есть опасность, что и очередное следствие по апрельскому инциденту в сирийском городе Дума, которое велось на основе точно таких же «псевдодоказательств», снова закончится стандартными обвинениями в адрес Асада и поддерживающей его России.
По данным Минобороны России, «одним из наиболее резонансных и широко растиражированных эпизодов является провокация, устроенная «Белыми касками» (не раз уличенная в фейковых новостях правозащитная организация. - «МК) и их покровителями 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне, где впервые был отработан сценарий с имитацией применения химического оружия. Американцы, используя как предлог данную провокацию, не дожидаясь начала расследования и тем более решения Совета безопасности ООН, нанесли ракетный удар по авиабазе Шайрат, грубо нарушив нормы международного права».
В организации фальсификаций химатак западные страны активно используют организацию «Белые каски». В этой связи, российский эксперт задается вопросом: «Является ли нормой то, что единственными источниками доказательств становятся оппозиционные неправительственные организации «Белые каски», «Сирийско-Американское медицинское сообщество», «Сирийский центр фиксации химических нарушений»? И это притом, что «Белые каски» - пособники террористических организаций «Аль-Каида», «Джебхат-ан-Нусра» и «Джейш-Аль-Ислам» (запрещенные в РФ структуры. - «МК»). Все эти организации – и это официально признанный в мире факт – давно сами сознались в применении химического оружия».
В апреле 2018 года в сирийском городе Дума во время изучения нашими специалистами ситуации на месте (в отличие от представителей ОЗХО), была обнаружена целая химлаборатория и склад химикатов. «Обращаем ваше внимание, что отдельные части установки и реактивы изготовлены в странах Евросоюза и Северной Америки», - сказал Кириллов.
Фактически, считает генерал, «спектакль» с применением химоружия в Думе 7 апреля 2018 года, был воспроизведен по сценарию, отработанному «Белыми касками» в 2017 году в Хан-Шейхуне. А потому тщательный анализ, проведенный российскими специалистами всех этих случаев, дает, по мнению Кириллова, все основания сделать однозначный вывод: «Очевидно, готовится очередной обвинительный доклад с предъявлением псевдодоказательств».
Российская Федерация, заявил представитель Минобороны, всегда старается оперировать конкретными фактами и аргументами, в то время как наши западные оппоненты обычно уходят от предметного разговора и отвечают лозунгами, обвиняя Россию в том, что она подрывает авторитет и репутацию ОЗХО. Напротив, Российская Федерация заботится о репутации ОЗХО, стремится помочь этой организации преодолеть системные сбои и недостатки, не допустить политизированности и предвзятости в ее работе. И с этим трудно не согласиться.