6 ноября в Кишиневе прошел очередной митинг против власти, но правительство Майи Санду не в состоянии справиться с кризисом, и чтобы отвлечь население от внутренних проблем, появилась информация об открытии Молдавией «второго фронта» в российско-украинском противостоянии. О том, какова динамика протестов в Кишиневе и что будет дальше, рассказала специалист по Молдавии и Приднестровью, профессор РАНХиГС при президенте РФ Наталья Харитонова во время прямого эфира «МК».
«Власти взяли курс на ликвидацию организаторов протестов. Если партия Шор будет запрещена, то вероятность, что к ней будут присоединяться, минимальна, — считает специалист по Молдавии и Приднестровью, профессор РАНХиГС при президенте РФ Наталья Харитонова. — Власти Молдавии раскалывают оппозицию по американским методичкам. Думаю, жители никак не смогут повлиять на ситуацию в рамках этой страны».
«Молдавия и Приднестровье являются тылом для Запада. Любая подвижка границ в этом регионе повлечет собой эффект домино, потому что у всех близлежащих стран есть друг к другу претензии. В ходе СВО, я полагаю, что объединения Молдавии и Румынии не произойдет, потому что перекройка границ обычно происходит после войны. Что касается организаторских вопросов, то это должно быть либо голосование на референдуме, то есть население должно высказаться за объединения Молдавии и Румынии, либо голосование двух парламентов — румынского и молдавского, что проще».
На вопрос о перспективах открытия «второго фронта» в российско-украинском противостоянии, эксперт сказала, что эта идея витает в информационном поле с марта, но фронт не открывается. «Во-первых, кто там будет воевать? Молдавская армия очень небольшая, население воевать не хочет и слухи о возможной мобилизации восприняла очень негативно. Во-вторых, мы также часто слышим информацию, что Украина зайдет в Приднестровье, но Украина не может это сделать, потому что официально является частью Молдавии. Вся эта история больше рассчитана на психологический эффект —поддержание нервозности. США выгодно, чтобы эта часть Европы была точкой напряженности и чтобы здесь был постоянный тлеющий конфликт без перехода в серьезную фазу», — заключила эксперт.
