У этой же новости как минимум одна светлая сторона имеется: налицо забота власти - в данном случае законодательной ее ветви - о народе. Впрочем, грустный мотив тоже присутствует. В том же своем послании вице-спикер отмечает, что обратится к этой теме его заставило снижение рождаемости в стране и материальные проблемы родителей: сегодня зачастую и у семей с двумя детьми не хватает средств для их полноценного подъема.
Спорить не приходится: деторождение в стране и впрямь падает пугающими темпами. Как сообщает Росстат, в январе-апреле текущего года на свет появились 407,2 тысячи малышей - почти на 13 тысяч меньше, чем за тот же период прошлого года и на 40,4 тысячи меньше, чем в январе-апреле 2021-го.
А за весь прошлый год родилось 1 304 087 детей. Это самый низкий уровень рождаемости за два минувших десятилетия. Точнее - за 22 года. Антирекорд же постсоветского 30-летия был поставлен в 1999-м - 1 миллион 215 тысяч. Но у страны есть все шансы побить его в ближайшие годы. Возможно, даже уже в этом году.
В общем, тема действительно более чем актуальна. Однако выбранный путь решения проблемы более чем сомнителен. Начнем с того, что путь этот, мягко говоря, кривоват.
По имеющейся информации, в Госдуме идет работа как минимум над двумя законопроектами, в которых определяется статус многодетной семьи. По логике, господину Даванкову надо было бы адресовать свои призывы к своим коллегам. Ну, или разработать и внести свой собственный законопроект. Вступить в борьбу и победить в честной жесткой конкуренции между хорошим и лучшим. Либо проиграть. Короче говоря, причем тут Голикова?
Кстати, вице-спикер не в первый раз поделился с Татьяной Алексеевной со своими своевременными мыслями. Это, можно сказать, постоянный адресат его посланий. Не далее как две недели назад Даванков предложил Голиковой дополнить нацпроект "Демография" отдельным федеральный проект по борьбе с одиночеством, который "должен прийти на смену Tinder", а также создать "рейтинг самых одиноких регионов".
Никаких видимых последствий это "письмо к Татьяне", правда, не возымело. И есть основания полагать, что у следующего даванковского послания будет примерно такая же судьба. Есть также основания полагать, что целью подобных обращений были не последствия, а сам процесс односторонней переписки. Точнее - информирование о нем общественности. Еще точнее - пиар.
К примеру, главе Роспотребнадзора Анне Поповой Даванков предложил разработать "стандарт "правильной" шаурмы": "Шаурма - неотъемлемый спутник нашей жизни. Значит, она должна быть качественной". А министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову - "разработать проект по комплексной очистке Москвы-реки и других российских рек, которые протекают в крупных городах", дабы "к 2030 году тут можно было купаться и ловить рыбу"...
Презумпция невиновности не позволяет нам утверждать, что интерес вице-спикера к заявленным темам тухнет тотчас же, как только об этом интересе широко оповещается, что на вооружение им взят известный принцип: главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай. Все может быть. Но интуиция подсказывает, что спасения со стороны господина Даванкова российской демографии ждать все-таки вряд ли стоит.
Впрочем, в защиту вице-спикера следует сказать, что, понизив планку многодетности до двух детей, демографию все равно было бы не спасти. Пособия и льготы - это, конечно, хорошо. А безденежье, напротив, отвратительно. Но главное, что мешает народу сегодня плодиться и размножаться - отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
О резком ухудшении общественных настроений говорят и независимые социологи. По данным "Левада-Центра" (признан иностранным агентом), доля россиян, тревожащихся по поводу будущего страны, подскочила за минувший год сразу на 10 процентных пунктов. В мае 2022 года респонденты, считавшие, что "самые тяжелые времена еще впереди", составляли 48 процентов от общей численности опрошенных. А в июне 2023-го таковых было уже 58 процентов. Это абсолютный рекорд за все время соответствующих наблюдений - с 2008 года.
В общем, есть, похоже, что-то, что тревожит россиян даже больше, чем недостаточная поддержка семей с детьми. .
