– Абсолютная уникальность события заключается в том, что два года западные СМИ держат эшелонированную оборону в виде политической цензуры и не позволяют позиции Путина и России быть услышанной для своей аудитории, – заявил Сергей Марков. – Они либо прямо замалчивают, либо извращают.
Аналитик обратил внимание на реакцию западных СМИ, которая последовала незамедлительно после выхода интервью в свет. Она оказалась не просто острой. Журналисты старались как могли дискредитировать не только речь самого Путина, но и Карлсона. Его попытались обвинить или в непрофессионализме, или в ангажированности.
– Такера Карлсона спросили: «Вот почему он не спросил Путина, почему Россия убила тысячи мирных граждан на Украине, потому что бьет по гражданским объектам». Да потому что Россия не бьет по гражданским объектам, и Такер Карлсон это знает. Такие вопросы – наглые, лживые – идут на пользу террористам, – подчеркнул Сергей Марков.
Каковы будут последствия интервью в отдаленной перспективе, пока сказать сложно, уточнил аналитик. Но очевидно, что впервые сотни миллионов зрителей на Западе впервые получили возможность услышать позицию России.
Более того, впервые Путин по сути обратился через Карлсона к западным элитам напрямую.
– Он призвал к переговорам. К тому, чтобы вернуться с войны на переговорные позиции. Это его главное послание, – сказал политолог.
Кроме того, российский лидер донес до западной аудитории исторические факты, которые они, скорее всего, не знали – с учетом того, что большинство американцев едва ли без труда найдут Украину на карте мира.
– Он сказал, что мы единая страна, что на Украине тоже живут русские люди, особенно по левой части Днепра. Мы всегда хотели переговоров, но Запад нас обманывал: Минск-1, Минск-2, Стамбул и так далее, – напомнил Марков.
Результаты, к которым может привести интервью, пока туманны. Главная интрига, по мнению Маркова, состоит как раз в том, что два году Путину не давали сказать. А теперь он сказал, и за этим может последовать что угодно.
Политолог назвал два возможных сценария. Первый – Запад все-таки сядет за стол переговоров:
– Не сейчас, не сегодня и не завтра, – уточнил эксперт.
Второй вариант – беседа Путина и Карлсона может ударить по рейтингу нынешней администрации США в преддверии выборов американского президента. Миллионы американцев могут по-новому взглянуть на текущие события и украинский кризис. Похоже, Байден это очень хорошо понимал, поэтому и вышел с внезапным обращением к нации, чтобы рассказать об итогах прокурорской проверки по делу о секретных документах из Белого дома.
– Это было попыткой перебить повестку. У множества СМИ теперь будет возможность сказать: «Да что нам обсуждать это интервью Путина, мы должны обсуждать то, что сказал Байден». Это попытка замолчать это интервью, – пояснил аналитик.
