«Путин заявил, что Байден для России лучше», – кричат заголовки западных изданий после появившегося в среду интервью Павла Зарубина с президентом РФ Владимиром Путиным. Да, американская (да и не только) пресса смакует новое интервью, цепляясь за слова российского лидера будто за спасительную веревку для действующего президента США Джо Байдена.
Канал CNN излагает: отвечая на вопрос Зарубина о предстоящих президентских выборах в США, Путин сказал, что Байден был бы лучше для России, «потому что он более опытный человек, он предсказуем, он политик старой формации».
Но телеканал не упустил и ремарку о том, что Россия «будет работать с любым лидером США, который заслужит доверие американского народа». И вообще: для того, чтобы судить о действиях нынешней администрации, следует смотреть на ее «политическую позицию».
Здесь российский лидер подчеркнул, на что также обратила внимание и американская пресса, что «позиция нынешней администрации крайне вредна и ошибочна».
Агентство Reuters подмечает, что «это был первый раз, когда Путин публично прокомментировал предвыборную гонку в США 2024 года, в которой, как ожидается, Байден и Трамп встретятся друг с другом второй раз подряд».
Но, по мнению издания, «во времена высокой политической неопределенности в США, когда отношения между двумя странами находятся на самом низком уровне за более чем 60 лет, комментарии российского лидера скорее надо воспринимать как озорство».
Американская пресса так скептически отнеслась к этому заявлению Путина, поскольку, по их же собственным словам, Байден – лидер в команде стран, требующих максимально негативного взаимодействия с Москвой. Так, президент США поддерживает расширение НАТО, выступает за введение антироссийских санкций и выступает за предоставление Киеву помощи и оружия на миллиарды долларов.
А агентство Reuters недоуменно размышляет: «основываясь на нежелании Трампа критиковать Путина, а также на его недавних комментариях, многочисленные критики экс-президента США полагают, что именно Трамп был бы более предпочтительным вариантом для Кремля».
Однако же американская пресса высоко оценила позицию и заявления российского лидера. В том числе и по поводу чувствительного для американских демократов вопроса о ментальном здоровье Байдена.
Президент РФ отметил: «Я не врач и не считаю уместным это комментировать». И все издания обратили внимание на историю времен встречи двух лидеров в Женеве, которую вспомнил Путин: «Уже тогда говорили, что он недееспособен, но я ничего подобного не видел. Ну да, он подглядывал в свою бумажку. Я, честно говоря, подглядывал в свою. Ничего такого в этом нет».
И, конечно, понравилось зарубежным репортерам и то, что Путин все-таки формально защитил Байдена фразой: «То, что он где-то, выходя из вертолета, ударился головой об этот вертолет – ну а кто у нас не ударялся где-нибудь головой?».
Журналист агентства Reuters, тем не менее, не смог удержаться от проведения аналогий. Он сравнил, что «Путин находится у власти с 1999 года, но в свой 71 год он на десять лет моложе Байдена и на шесть лет моложе Трампа». Наверняка не просто так эта аналогия всплыла.
Associated Press подмечает, что команда Байдена работала над тем, чтобы смягчить обеспокоенность демократов по поводу тревог, поднятых специальным прокурором по поводу возраста и памяти действующего президента США. На этом фоне не без удовольствия американская пресса цитирует российского лидера: Путин отметил, что разговоры о здоровье Байдена возникают на фоне того, что «предвыборная кампания в США набирает обороты и принимает все более острый курс».
Также издания обратили внимание на определенное недовольство российского президента прошедшим интервью Такеру Карлсону.
«Честно говоря, я думал, что он будет вести себя агрессивно и задавать так называемые острые вопросы. Я не просто был к этому готов, я этого хотел, потому что это дало бы мне возможность отреагировать таким же образом», – заявил Владимир Путин в интервью в среду.
Британская The Guardian тут же подхватила этот тезис, напомнив, что действительно «некоторые западные СМИ раскритиковали Карлсона за отсутствие жестких вопросов в интервью».
