Эти затейники — сотрудники РАН, крайне возмущенные поведением двух Дмитриев — Ливанова и Медведева. Один предложил, а другой рассмотрел на заседании Правительства РФ да и передал на рассмотрение в Госдуму законопроект о реорганизации государственных академий наук. Самих академиков и их подчиненных не спросили, вот они и взбунтовались: возле здания на Ленинском, 14 собралось почти 2 тысячи человек.
Фасад респектабельного академического особняка, помимо благородных львов, украшал плакат «Медведев в науке — как слон в посудной лавке». Помимо непосредственно выступлений с лестницы здания (в лучших традициях русских революций), ученые также устроили шествие вдоль Ленинского проспекту, где по жаре торжественно-печально пронесли на плечах свой «гроб российской науки» в сторону метро.
Лично на меня митингующие произвели очень приятное, но не концептуальное впечатление. Эти седины, шляпы и благородные морщины логичнее видеть в читальных залах или, еще логичнее, в портретной галерее гениев прошлых веков. Иначе говоря, я охотно верю, что у фонтанчика на лужайке перед РАН собрались истинные светила российской науки, но (судя исключительно по их виду) были они таковыми в прошлом столетии. В их нынешнем виде их бы с почестями да на покой, но, судя по всему, старики еще пошумят.
- Конечно, научное сообщество встретило реформу академии в штыки! - поясняет мне председатель профсоюза работников РАН Владимир Юркин. - Ведь данный законопроект предусматривает фактическую ликвидацию РАН, лишает ее права распоряжаться государственной собственностью, которая находится в оперативном управлении и используется для выполнения наших уставных целей и задач. Декларируется повышение эффективности управления госимуществом, а также повышение результативности научных исследований. Но при этом в законе даже не прописаны механизмы реализации и достижения обозначенных целей. А в голословные обещания, что «для сотрудников ничего не изменится» мы не верим. И возмущены, что за нашей спиной принимаются какие-то решения о нашей же судьбе! Вот почитайте резолюцию нашего чрезвычайного собрания, которое мы провели сегодня.
Из резолюции, которая не по-академически кратка и конкретна, сразу становится понятно, что высоколобое собрание оперативно вычленило три особо вредоносные для себя составные части законопроекта, оперативно выявило три источника, от которых можно требовать сатисфакции по своим трем основным претензиям — и таким образом получило предпосылки к дальнейшим академическим волнениям, если требования не будут удовлетворены.
«Мы понимаем, что в результате такого реформирования, - гласит резолюция, - нас ждут:
1. Сокращения институтов и массовые увольнения работников.
2. Система управления РАН и научными исследованиями будет разрушена.
3. Собственность, используемая для проведения научных исследований, будет утрачена.
Посему ученые выносят три требования к трем источникам имперских решений — Президенту, Госдуме и Совфеду:
1. Отклонить предложенный законопроект.
2. Провести публичное обсуждение проектов по реформированию системы организации и управления фундаментальных научных исследований в РФ,
3. Отправить немедленно в отставку министра обрнауки РФ Д. Ливанова и зампреда Правительства О. Голодец, а в случае невыполнения требований Чрезвычайного собрания Центральному Совету профсоюза работников РАН организовать массовые протестные действия.
Что ж, все мы знаем, что бывает, когда низы хотят, а верхи не могут... Впрочем, мероприятие 2 июля, по словам руководителя Департамента безопасности Москвы Алексея Майорова прошла без эксцессов. В департаменте заявили, что акция сотрудников РАН не требовала согласования с властями, так как проводилась на территории академии. Аналогичные сотрудников местных отделений РАН в этот же день прошли в Петербурге и Екатеринбурге.
На фоне научной интеллигенции на московском митинге блистала звезда из гастролеров - депутат от КПРФ Владимир Родин. Коммунист призвал организовать всероссийские акции протеста научного сообщества 27 июля. Но и до этого тишина библиотек ученым только снится: на 4 июля запланированы одиночные пикеты ученых и «прогулка протеста» у здания Госдумы, а 5 июля акция противников реформы РАН пройдет под мостом в парке культуры им. Горького, на том самом месте, кое нынче зовется московским гайд-парком.
Напомним, проект реформы РАН был разработан внутри правительства РФ и не обсуждался с представителями академии, что вызвало резкую критику со стороны научного сообщества. В частности, законопроект предполагает ликвидацию нескольких существующих госакадемий и объединение их в одну - собственно РАН. Кроме того, планируется упразднить звание член-корреспондента РАН и присвоить всем член-коррам звание академика. Зарплата академикам должна быть увеличена до 50 тысяч рублей. Этот законопроект был внесен в Госдуму 28 июня. В первом чтении его рассмотрят 3 июля, а второе и третье, по словам спикера нижней палаты Сергея Нарышкина, пройдут уже в осеннюю сессию.
А вот как отозвался о ситуации один из старейших сотрудников московского отделения РАН, который в митинге не участвовал:
- Знаете, я математик, возможно, сухарь, наверное, живу в мире цифр, но я люблю работать, люблю свою науку, это истинная правда. И когда я только пришел в академию, а это было почти четыре десятилетия назад, меня очень раздражали местные устои. А именно — ученые всегда находили время неторопливо поговорить за чаем, неспешно пообедать, перекурить, обсудить новости, отвесить комплименты дамам... Я тогда был молод, горяч, мне хотелось двигать науку сейчас, немедленно — и меня эти ритуалы возмущали. Но сейчас я понимаю: наука, как и ее адепты, настолько тонкая субстанция, организация, среда, аура — как хотите. Всегда очень трудно понять, кто именно ее двигает, особенно, в большом коллективе. Один гений может быть устроен так, что ему надо целый день пить чай и говорить о мелочах, а потом он вдруг встанет, пойдет на свое рабочее место — и начертает схему перпетуум-мобиле. А другой будет целый день корпеть за столом, но на выходе все его разработки окажутся серой посредственностью. Равно как никто не отменял и то, что целый день гонять чаи может не гений, а обычный блатной бездельник, в корпеть над чертежами — подающий надежды молодой ученый. Но в большом коллективе трудно отделить зерна от плевел, это должны делать руководители, знающие цену каждому своему подчиненному. Я считаю, что реформировать структуру РАН, несомненно, нужно — в целях повышения эффективности, обновления и оптимизации процесса. Безусловно, надо становится более современными в вопросах управления, отбрасывать советские «научные» пережитки вроде блатных ученых династий и коррупционных академических семейств. Но! Зная, увы, как исполняются законы и осуществляются реформы в нашей стране, к реорганизации такого столпа российской науки как РАН надо подходить очень бережно. Иначе есть риск все развалить, а собрать больше не удастся. У нас уже была массовая утечка мозгов — в 90-е, когда науку оставили помирать с голоду. Сейчас может начаться еще одна — причем, побегут не те, кто чай пьет с дамами, побегут лучшие, и на западе их примут с распростертыми объятиями.
