“В устной форме о самоотводе я заявила нашему куратору еще утром во вторник, 12 апреля. Я указала, что со стороны некоторых присяжных на коллегию оказывается давление — нас с самого начала склоняют к обвинительному приговору”, — написала в своем заявлении присяжная. По ее словам, куратор сказал в причинах самоотвода указать “семейные обстоятельства”.
В своем заявлении присяжная подробно рассказала, каким образом на коллегию оказывается давление и какие нормы нарушаются. К примеру, по словам Добрачевой, ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, присяжные №1 и №4 открыто, по словам выбывшей присяжной, ведут “пропагандистскую работу”, несмотря на то что это является веской причиной для роспуска коллегии.
— Каждое утро №1 зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия и о чем мы знать не были должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым.
Кроме того, вспоминает Добрачева, однажды заседатель №4 прямо на ее глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: “Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт”. Кстати, до вынесения вердикта никто из присяжных не имеет права заявлять о своих выводах. Это тоже является причиной для пересмотра состава коллегии.
По словам Добрачевой, скандал назрел, когда на подозрительных присяжных была подана жалоба. Под ней подписались около половины заседателей. Бумагу передали работнику суда, однако в зале заседаний она не зачитывалась. Ее судьба до сих пор неизвестна. Окончательно терпение присяжных лопнуло после того, как присяжный №1 составил ответную жалобу. По его мнению, Тихонов якобы подавал какие-то тайные знаки своему отцу.
— Он сначала озвучил это нам, номер четвертый с криком его поддержала: “Нас оскорбляют, надо подавать!”. Я и коллеги заявили, что ничего такого мы не видели, хотя следим за процессом непрерывно. И вообще следить за поведением обвиняемых — это дело не присяжных, а конвоиров и судебных приставов. В общем, подавать жалобу мы отказались. Однако, к нашему удивлению, номер первый все равно написал ее и передал судье от лица всей коллегии, — пояснила присяжная.
Кстати, по ее словам, до 20 апреля самоотвод должна взять еще одна присяжная, не желающая участвовать в нечестном суде.
Как рассказал “МК” адвокат Тихонова Александр Васильев, это не единственная “выходка” участников процесса.
— В ходе допроса Барановского судья Замашнюк передал ему от присяжных ряд вопросов, которые были составлены из интервью Барановского. Это говорило о том, что присяжные просматривали СМИ, что является грубейшим нарушением. Мы указали на это судье, но он ничего не предпринял, — рассказал адвокат.
По его словам, на следующем заседании будет поднят вопрос о роспуске коллегии и новом отборе присяжных. Напомним, что коллегия состоит из 12 основных заседателей и 9 запасных. Из процесса уже выбыло четыре присяжных заседателя.
