Адвокат Кашина из правозащитной ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев считает, что, несмотря на заявление Медведева, который тогда еще был Президентом РФ, политической воли для раскрытия дела о нападении на журналиста Олега Кашина нет. «Я как бывший следователь прокуратуры говорю: это преступление теоретически раскрываемое», — заявил Ахметгалиев.
Он отметил, что у правозащитников есть претензии и к следствию, и к оперативным службам. По словам Ахметгалиева, качество работы оперативных служб «на самом низком уровне». Он отметил, что в деле есть результаты довольно экзотических экспертиз. Например, следователи провели ботанический анализ и выяснили, что цветы, которые держал в руках один из злоумышленников перед нападением, выросли в Голландии. При этом фотороботы нападавших, составленные Кашиным, к делу не приобщены.
Также следователи тщательно проверили версию о корыстных мотивах нападавших — это при том, что ценные вещи, которые имел при себе Кашин, не тронули. Также следствие изучило версию мести со стороны некоего мужчины, у которого Кашин увел жену или девушку. Всех знакомых Олега тщательно допросили, но снова не нашли подтверждения.
А вот версия, о которой с самого начала заявлял Кашин, практически не исследовалась. «Основная версия — что преступление совершалось прокремлевскими движениями — находится в подвешенном состоянии, движения по ней нет», — подчеркнул адвокат. «Мы передали фотографии футбольных фанатов, связанных с прокремлевскими движениями, в правоохранительные органы», — добавил он. Кашин, в свою очередь, отметил, что еще в августе передал данные на футбольного фаната, который «один в один похож на фоторобот нападавшего».
Напомним, Кашин был жестоко избит двумя неизвестными у своего дома в центре Москвы 6 ноября 2010 года. С тяжелыми травмами журналист был госпитализирован. 7 февраля 2011 года Олег после лечения вернулся к работе. По факту нападения расследуется уголовное дело по статье «Покушение на убийство группой лиц».
По словам адвоката, теперь он вместе со своим подзащитным намерен обращаться в Европейский суд по правам человека: «Там есть статьи, связанные с неэффективным расследованием — в рамках статьи «Право на жизнь», — добавил он.
