Фельдшер-лаборант схлопотала «пощёчину» от своего же языка

В Крыму создан судебный прецедент: говорливый медик лишился работы и $300

22 января 2013 Центральный районный суд города Симферополя вынес обвинительный приговор медицинскому работнику детского дома «Елочка» по факту разглашения ВИЧ-статуса ребенка. Приговором суда виновное лицо лишено права заниматься медицинской практикой и обязано выплатить штраф. Интересы потерпевшего в суде представляла президент Всеукраинского правозащитного движения «Достоинство» адвокат Татьяна Бордунис.

В Крыму создан судебный прецедент: говорливый медик лишился работы и $300
Киевский адвокат Татьяна Бордунис с юным крымчанином, пострадавшим от чрезмерной болтливости нерадивого медработника (gidnist.com.ua)

Как сообщила «МК» Татьяна Анатольевна, пострадавшая сторона приговором довольна. Для Украины же этот случай и вовсе беспрецедентный: первое дело по факту разглашения сведений о заражении вирусом иммунодефицита человека, которое завершилось в пользу истца!

Некоторые подробности истории «МК» поведала директор БО «Крымский фонд «Наша надежда»» Елена Березина:

- Примерно в середине позапрошлого года к нам обратилась мама-клиентка нашей организации, мол, мальчонка только первый день в школе, а его уже называют «спидозным. Активисты организации и представители государственных органов пришли в эту школу для выяснения обстоятельств. Директор школы на небольшом совещании пригласила классного руководителя класса, в котором учился мальчик. Та рассказала: когда на родительском собрании всем было объявлено, что с завтрашнего дня приходит новый ученик (было названо его имя и фамилия), одна из мам возмутилась: «И этот спидозный монстр будет учиться с моим ребенком?!». Оказалось, эта женщина работала фельдшером-лаборантом в Доме ребенка, где раньше воспитывался мальчик и был он именно в ее группе. Она же «сколотила» группу из активистов-родителей, которая обратилась к директору учебного заведения, мол, этот ребенок не может находиться в школе.

Общественная организация «Наша надежда» обратилась в местную прокуратуру с жалобой на то, что нужно защитить интересы ребенка, и с предположением относительно того, что действия этой фельдшера-лаборанта подпадают под статью 132 УК.

Путь к «справедливому возмездию» оказался непростым. За более чем полтора года было три отказа в возбуждении уголовного дела. Но шаг за шагом, опираясь на поддержку других организаций, упрямые общественницы этот путь всё-таки прошли. И на сегодняшний день виновница привлечена к ответственности.

Киевский адвокат Татьяна Бордунис с приемной матерью (gidnist.com.ua)

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру