Решение Верховного суда о однополых браках было принято без какого-либо объяснения. Комментаторы утверждают, что оно будет иметь огромный практический эффект и означает, что Верховный суд достиг в этом вопросе точки невозврата. Решения Верховного суда, принятые в понедельник, увеличивают число штатов, разрешающих однополые браки до 24 плюс округ Колумбия, в который входит столица США Вашингтон. Ожидается, что в течение ближайших недель число штатов, разрешающих однополые браки, достигнет 30. Это будет означать, что 2/3 однополых пар вскоре будут жить в штатах, где они могут сочетаться законным браком. (Согласно интерпретации Института Вильямса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе). Как считает бывший генеральный стряпчий США в администрации Клинтона Уолтер Деллинджер, после понедельничного решения Верховного суда, судьи на местах будут остерегаться противоречить тому, что стало законом в большинстве американских штатов. По словам Деллинджера, либеральные судьи выжидали пока большая часть страны не согласится с однополыми браками. «Теперь судьи будут более склонны завершить эту работу», — говорит он, имея в виду однополые браки. В истории американского правосудия имеется прецедент такому развитию событий. Так, суды долго ожидали того момента, когда межрасовые бракосочетания распространились на 34 штата. И хотя значительное большинство американцев по-прежнему выступало против межрасовых браков, такие браки стали популярными и облеклись в юридическую форму даже быстрее, чем однополые браки. И в том, и в другом случае в поддержку таких браков выступило большинство молодого поколения американцев.
Противники однополых браков испытали тяжелый удар. Профессор юридических наук Чэпменского университета Джон Истмен заявляет, например, что решение Верховного суда «хуже любого кошмара». Сторонники традиционных браков заявляют, что они будут продолжать бороться в судах более низких инстанций и доходить до высших. «Борьба будет продолжаться», — говорит Байрон Бабионе, адвокат Альянса защиты свободы. «Этот вопрос должны решать люди, а не суды», — присовокупляет он. Решение, принятое Верховным судом в прошлый понедельник оставляет в силе решения трех федеральных апелляционных судов, которые отменили закон, запрещающий однополые браки в упомянутых мною выше 5 американских штатах. Но дело этим не ограничивается. Эти три апелляционные суда имеют юрисдикцию еще над 6 американскими штатами, которые запрещают однополые браки — Колорадо, Канзас, Северная Каролина, Южная Каролина, Западная Вирджиния и Вайоминг. Это означает, что недалек тот день, когда и эти штаты последуют прецеденту других пяти. Таким образом количество штатов, где разрешены однополые браки достигнет 30.
Но и на этом не ставится точка. Другие апелляционные суда США также движутся в направлении узаконения однополых браков. И это может произойти в еще пяти штатах, что доведет количество штатов, разрешающих однополые браки до 35.
Попытки судей в штатах Юта и Вирджиния заблокировать разрешение однополых браков оказались бесполезными.
Почти что универсальный консенсус Верховного суда расценивается наблюдателями как почти что последнее слово перед распространением однополых браков по всем США.
Собственно говоря, дело к этому и шло. Просто Верховный суд хотел делать это постепенно, черепашьими шагами, чтобы не вызывать бурной реакции сторонников традиционных браков. Кстати, также проходило принятие решения о конституционности права на аборты в 1973 году. Как говорила верховный судья Гинзбург, и то и другое — правильно, просто не надо двигаться слишком быстро.
Сторонники однополых браков, приветствуя решение Верховного суда, тем не менее критикуют его: что он ограничился 5 штатами, а не всей страной. Как говорит Эвин Вонфо, президент организации Свобода брака, «суд затягивает общенациональное признание однополых браков, что создает дискриминацию и унижает слишком много геев и лесбиянок, жаждущих вступить в брак».
Члены Верховного суда решили принять к рассмотрению запрет однополых браков в Калифорнии. Тем не менее наблюдатели считают, что Верховный суд сделает следующий шаг лишь тогда, когда еще больше штатов примут законы об однополых браках.
Наконец следует отметить, что Верховный суд отменил федеральный закон В защиту брака. (Имеется в виду, естественно, традиционный брак). Прослеживая прохождение закона об однополых браках любопытно отметить, что около 40 решений судов различных инстанций было принято именно в пользу однополых браков. Как заявляет один из членов Верховного суда Скалиа: «Формально обвиняя каждого, кто выступает против однополых браков в том, что он является врагами человеческого достоинства, большинство американцев вооружается против оставшихся законов, запрещающих подобные браки и ограничивающихся их традиционной дефиницией».
