Верховный суд уточнил, каким участникам ВОВ полагаются льготы

Коллизия возникла из-за определенных категорий защитников Отечества

Участником Великой Отечественной войны может считаться человек, который ни дня не воевал в период с 1941 по 1945 годы, но отстаивал интересы родины в других боевых операциях - такое разъяснение дал Верховный суд. Правда, эти защитники Отечества могут рассчитывать не на все ветеранские льготы и выплаты.

Коллизия возникла из-за определенных категорий защитников Отечества

В хитросплетениях закона «О ветеранах» высшим судьям пришлось разбираться с подачи жителя Алтая Геннадия Третьякова. Истец считается полноправным участником Великой Отечественной войны. У него и «корочка» соответствующая есть, выданная ФСБ в 2017 году. Только есть одно «но»: Третьяков ни дня не воевал с нацистами. Зато отдал долг родине в боевой операции в районе острова Даманского в марте 1969 года. За воинские заслуги в решении пограничного советско-китайского конфликта его приравняли к ветеранам ВОВ. Тем более, что закон такой маневр позволяет. В нем сказано, что участниками Великой Отечественной войны считаются не только те, кто собственно в ней участвовал. К ним также законодатели отнесли и защитников интересов родины в иных боевых конфликтах. Причем как до, так и после ВОВ. Например, в списке Советско-польская война 1920 года, операция по ликвидации басмачества 1922-31 годов, боевые действия в Испании в 1936-39 годах, войны с Финляндией и Японией. Участникам этих операций, как гласит закон и как считал истец, тоже полагается весь пакет льгот, предусмотренный для тех, кто гнал фашистов до Берлина: повышенная пенсия, скидки на услуги ЖКХ и прочие социальные бонусы. Однако когда вышел Указ Президента о единовременных выплатах к очередной годовщине Победы в Великой Отечественной войне, чиновники Пенсионного фонда Третьякову перечислять деньги отказались и заявили, что он не может быть участником ВОВ, так как в то время не воевал. Истец отправился за помощью в прокуратуру. Ведомство встало на его сторону: раз в законе написано «участник», значит так и есть, хоть и не участвовал. С такой позицией прокурор Бийска подал в защиту интересов военного иск в суд и выиграл первую и вторую инстанции. Но клерки ПФР стояли на своем и потребовали разъяснений у Верховного суда. Высшая инстанция сделала вывод, неутешительный для «ветерана на бумаге». Несмотря на то, что закон по силе выше указов и постановлений, в денежных вопросах решающую роль играют именно они. В частности, в указе о выплатах к годовщине Победы четко сказано, что средства полагаются не всем участникам ВОВ, а только тем, кто воевал на фронте в 1941-45 годах.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28327 от 3 августа 2020

Заголовок в газете: Верховный суд решил, что быть ветераном можно и без льгот