В начале пандемии большая часть западного мира следовала схожим инструкциям по борьбе с Covid-19: локдауны,жесткое ограничение международных поездок, настоятельное поощрение и даже предписывание на законодательном уровне социального дистанцирования, мытья рук и ношения масок.
Но те дни остались позади, отмечает CNN. В настоящее время борьба с пандемией сильно отличается от страны к стране. И маска для лица - лишь один из примеров все более разрозненного подхода мира к COVID-19.
Исследования показали, что маски значительно снижают вероятность передачи коронавируса, а некоторые типы масок могут помочь предотвратить заражение вирусом их носителей. Тем не менее, во многих странах все еще ведутся дебаты по поводу их использования, а в некоторых регионах недавно отменили требования, чтобы люди носили их в людных местах.
«Маски остаются символом разделенного общества - между теми, кто считает, что мы слишком ограничены, и теми, кто считает, что мы недостаточно вмешались во время пандемии», - комментирует CNN Саймон Уильямс, старший преподаватель по поведению в условиях COVID-19 в Университете Суонси в Уэльсе.
В связи с перспективой назревающей новой зимней пандемии некоторые страны сталкиваются с призывами вернуться к использованию масок. Но они натыкаются на сопротивление со стороны людей, утомленных бесконечными противоречивыми сообщениями - и многие эксперты опасаются, что в странах, где правила были смягчены, повторное введение обязательного ношения масок может быть затруднено.
В первые дни пандемии правительства и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вначале проявили нерешительность по поводу использования масок на фоне опасений, что спешка с масками оставит передовых рабочих без достаточного количества защитного снаряжения. Но по мере того, как мир узнавал больше о COVID-19, их использование стало обычным явлением к середине 2020 года.
«Маски помогают отфильтровывать аэрозоль, который образуется в наших дыхательных путях, когда мы дышим или говорим. Они наиболее эффективны при отфильтровывании более крупных частиц аэрозоля и менее эффективны при отфильтровывании мельчайших», - рассказывает Брайан Бждек, научный сотрудник компании Центр исследования аэрозолей Бристольского университета, обобщающий научный механизм использования масок.
«Это концептуально похоже на вождение автомобиля, когда вокруг много насекомых - большие из них обычно ударяются о лобовое стекло, а маленькие следуют за воздушным потоком вокруг машины», - рассказывает эксперт.
За пределами Юго-Восточной Азии, где ношение масок стало обычным явлением после вспышки атипичной пневмонии в 2002 году, немногие страны привыкли закрывать лицо в общественных местах. Но уникальный шок от вспышки COVID-19 привел к тому, что поведение людей быстро изменилось, говорят эксперты.
«Ученые-бихевиористы и политики были весьма удивлены тем, как быстро люди принимали маски, когда они были необходимы», - сказал Саймон Уильямс. «Самым большим достижением в восприятии масок в связи с пандемией стало общее признание того, что они защищают других так же, если не больше, чем того, кто их носит, - добавил он. – Точные преимущества с точки зрения предотвращенных случаев и спасенных жизней все еще изучаются, но даже незначительные выгоды имеют смысл, когда маски служат относительно недорогим вмешательством, поскольку они намного проще для нас, чем такие вещи, как дистанцирование или изоляция».
Но сейчас, несмотря на то, что объем научных исследований масок для лица только расширяется, различные страны движутся в разных направлениях.
В США президент Джо Байден сделал маски ключевым элементом своей борьбы с COVID-19. Его администрация следовала указаниям Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) по рекомендациям относительно использования масок, навязывая их федеральным структурам и поощряя школы использовать их.
Но Белый дом столкнулся с препятствиями со стороны нескольких штатов. Совсем недавно Министерство образования Байдена оказалось втянутым в битву с Департаментом образования Флориды после того, как тотрешил сократить финансирование некоторых школьных округов, требующих от людей ношения масок.
В Европе требования по маскам стали нормой, несмотря на то, что в нескольких странах случаи заболевания COVID-19 и госпитализации были взяты под контроль, а для непривитых людей, посещающих закрытые помещения, такие как рестораны и бары, были введены более строгие правила.
В Испании, например, требуются ношение маски в помещении, когда невозможно социальное дистанцирование. Франция недавно отменила требование носить маску на открытом воздухе, но это правило остается в силе для закрытых помещений. И итальянцы по-прежнему обязаны закрывать лицо в общественном транспорте (теперь запрет на использование маски на открытом воздухе снят).
Тем не менее, Англия, несмотря на упорный рост числа случаев заболевания коронавирусаом с лета, больше не требует, чтобы люди где-либо закрывали лицо - премьер-министр Великобритании Борис Джонсон оставил это на «личный выбор».
Эксперты говорят, что то, будет ли большинство людей носить маски, во многом зависит от действующих правил.
«По всей видимости, наибольшее влияние на все причины ношения лицевых масок оказывает закон», - считает Иво Влаев, профессор поведенческих наук из Университета Уорика. Он привел данные из Covid Behavior Tracker Имперского колледжа Лондона, крупнейшего в мире непрерывного исследования воздействия COVID-19 на общество.
«Обязательное поведение помогает посылать сигнал о его важности, - добавил Саймон Уильямс. – Ношение масок - это поведение, на которое действительно влияют социальные нормы - или давление со стороны сверстников - и поэтому в обстановке, где маски больше не требуются, это может побудить других не носить их».
«Это хорошо иллюстрирует переломный момент в Великобритании, когда было объявлено об обязательном ношении масок», - отмечает Иво Влаев, отметив быстрое увеличение использования масок в прошлом году и столь же внезапное снижение с июля, когда это правило было снято. По данным Управления национальной статистики, почти каждый пятый британец больше не говорит, что он носит маску для лица вне дома, по сравнению с 4% в середине июня, когда они все еще были обязаны носить эту защиту.
Но когда общественность руководствуется законом, нечеткие сигналы могут дорого обойтись. Саймон Уильямс рассказал, что сначала он был «удивлен» тем, как быстро люди в Великобритании перестали носить маски в последние месяцы. «Это действительно связано с неоднозначными сообщениями, которые, по мнению многих людей, распространяет правительство, - добавил он. – Многие страны Европы проводят более последовательную политику в отношении масок, и поэтому со временем это становится все более привычным явлением».
Британское правительство теперь сталкивается с испытанием, поскольку оно пытается снова поощрять ношение масок без поддержки закона, поскольку в преддверии зимы число случаев растет. Министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид недавно призвал людей носить маски в определенных ситуациях, чтобы избежать ограничений в будущем. Но он был вынужден признать, что со стороны общественности было бы «справедливо» недоумевать, почему ее теперь поощряют к этому, когда законодатели несколькими часами ранее появлялись в Палате общин без маски на лицах.
Эксперты сомневаются, будет ли такое руководство иметь такой же вес, как на предыдущих этапах пандемии. «По мере того, как количество носителей масок сокращается, способность властей обеспечивать соблюдение требований к маскам падает», - полагает Роберт Дингуолл, профессор социальных наук в Университете Ноттингем Трент.
Именно это мышление побудило большинство стран ЕС вводить более длительные, а иногда и более строгие меры по ношению масок.
