Как стало известно «МК», участники процесса поженились в апреле 2007 года. Пока в семье все было нормально, супруги купили двухкомнатную квартиру и машину «Шевроле Авео», у них родилось две дочери. Покупка квартиры обошлась в 1,5 миллиона рублей, 450 из них внесла жена. Для этого она продала принадлежавшую ей комнату, оставшиеся деньги супруги взяли в долг.
В марте 2016 года родители подарили дочерям половину доли в квартире, по четверти каждой. Но в апреле 2021 года каргопольцы развелись. Одна из основных причин — семейное насилие: за месяц до развода супруг был привлечен к административной ответственности за причинение жене побоев. После развода он съехал с квартиры, но вскоре вернулся, чем, фактически, вынудил женщину с двумя несовершеннолетними детьми покинуть жилье. Это и побудило гражданку обратиться в суд. Она требовала раздела имущества с тем, чтобы доля мужа в квартире досталась ей, а ему — ненужная женщине машина.
Дело рассматривалось сначала в судебных коллегиях по гражданским делам Курганского областного суда и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в Челябинске. Судьи пришли к выводу, что из 50% квартиры, которые не принадлежали детям, 26% - исключительная собственность женщины, ведь она вложила в покупку жилья свои личные деньги, а оставшаяся жилплощадь — это как раз и есть совместно нажитое имущество. Таким образом, мужчине доставалось 12%, если в конкретном выражении — 3,9 квадратных метра. Суды постановили, что даже такую долю в праве собственности на квартиру нельзя признать незначительной, ведь она - единственное жилье ответчика. Кроме того, ему решили отдать машину. Жительницу Каргополья такое решение не удовлетворило, и она решила искать правды в Верховном Суде. Разобравшись в сути спора, судебная коллегия по гражданским делам ВС указала, что каким-либо образом отделить 4 квадратных метра от квартиры невозможно, как невозможно и совместное проживание истицы с ее агрессивным бывшим мужем. Поэтому самое логичное решение — лишить его собственности, а бывшую супругу обязать выплатить за нее компенсацию. Верховный Суд отменил решение курганского и челябинского судов и постановил рассмотреть дело повторно, на этот раз с учетом выводов высшего судебного органа.
