Представители "Сохнут" подали ходатайства о приобщении к делу документов, подтверждающих подачу заявления о регистрации редакции устава, а также согласие на обработку персональных данных лиц, которые упоминаются в материалах дела. АНО инкриминировалось нарушение сохранности о персональных данных.
Второе же ходатайство касалось очередного переноса дела. Аргумент – поданы новые документы с изменением текста устава в связи с претензиями Минюста.
Представитель "Сохнута" подчеркнул:
– Наши аргументы те же самые. Показывать, доказывать, что мы можем исправлять замечания, недостатки, о которых нам говорил истец.
Также он упомянул, что делается это повторно для того, чтобы избежать более долгих оспариваний действий главного управления Минюста по Москве в суде:
– Нам сказали: дескать, если вы не оспариваете отказы в суде, то вы согласны. Нет, мы, безусловно не согласны с высказываниями и замечаниями. У нас твердое убеждение, что наш устав во всех предыдущих версиях не противоречил закону, но мы не ведем суд против Главного управления. Мы считаем, что такая процедура удлинит процесс рассмотрения дела.
В итоге суд вновь перенес рассмотрение дела.
