Камнем преткновения стала публикация статьи, посвященной организационно-аналитической работе прокуратуры в первом номере журнала в 2013 году. Проблема заключалась в том, что эта статья публиковалась ранее в сборнике Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генпрокуратуры РФ. Ее автор был Александр Расстрыгин - тогда он трудился прокурором в Волгограде. Перепечатав статью с незначительными изменениями, сотрудники журнала поменяли название и не указали имени настоящего автора.
Это выяснилось сравнительно недавно. В марте 2021 года в адрес редакции журнала «Законность» была направлена претензия о выплате компенсации за нарушение авторского права и компенсации морального вреда. Отвечая на письмо, главный редактор указал, что с автором, который прислал переделанную статью, сотрудничество журнала прекращено. А размер компенсации, которую требует настоящий автор, завышен. Поэтому его претензия была оставлена без удовлетворения. Бывший сотрудник СК обратился в суд. Компенсацию за нарушение исключительного права на свое произведение он оценил в 100 тыс. руб., а моральный вред — в 50 тыс. руб.
Суд встал на его сторону. Правда, размер компенсаций оказался скромнее, чем того хотел Расстрыгин: нарушение права — 5 тыс. руб., моральный вред — 2 тыс. руб. В разговоре с «МК» он пояснил, что компенсации для него не самое главное, а важнее восстановление справедливости.
