Интернет-СМИ Ура.ру получило предупреждение от Роскомсвязьнадзора за комментарий “гостя” к одному из материалов. По словам руководства издания, некий анонимный читатель с завидным постоянством оставлял на форуме издания одну и ту же реплику, попадающую под “экстремистский” 282-й закон. Модераторы стирали сообщение, но, очевидно, недостаточно быстро. Чиновники успели его отследить, после чего вынесли предупреждение. Опротестовать его Ура.ру не удалось, и теперь издание могут закрыть.
Практически все интернет-СМИ дают возможность оставлять комментарии под материалами. Для того чтобы их не замусоривали спамом (нежелательной рекламой) и флудом (одинаковыми сообщениями), как правило, назначается модератор, основная работа которого — вычищать лишнее с форума.
Теоретически Ура.ру могло не оказаться в такой ситуации, если бы комментарии рассматривались перед опубликованием, а не после — это называется премодерация. Но когда на сайте каждый день оставляют по 10—20 тысяч комментариев, премодерация становится до такой степени трудоемкой, что проще отказаться от форума вообще.
Другой, более интересный выход из положения придумали несколько изданий. Комментарии к статьям размещаются не на самом сайте, а в ЖЖ-сообществе, которое является совершенно другим ресурсом. Но этот способ — по сути, уловка, которой, возможно, придется воспользоваться многим интернет-ресурсам. Потому что нынешний прецедент — это весьма тревожный звонок. “МК” попросил прокомментировать эту ситуацию руководителей крупнейших российских информационных интернет-порталов.
Альберт ЩЕГРОВ, редактор сайта mk.ru: “Любое СМИ может стать объектом провокации: намеренно создается запретная тема, комменты посыпались — и мы получаем то, что получаем. Я не могу набирать 20—30 модераторов — это экономически невыгодно и не дает гарантии, что мы себя обезопасим. Формально премодерация — одно из решений. Но тогда это будет уже не интернет. Он привлекает комментаторов именно возможностью вступить в диспут, высказать точку зрения…”
Владимир КОРСУНСКИЙ, главный редактор Грани.ру: “Бороться с форумами — не знаю… Модерировать, еще жестче модерировать? Но это очень сложно. Вынос предупреждения сайту — это сигнал всем остальным, чтобы заткнулись. Если в газету приходят письма читателей — невозможно закрывать газету. Это акт устрашения, он, на мой взгляд, направлен против всех сайтов. Какая бы ни была замечательная модерация, кто-то прорывается. Здесь прорвались анонимы, которые, вполне возможно, и возбудили дело, и отправили в суд. Ведь не нашли людей, которые это сделали!”.
