Евро без конца или почему не стоит надеяться на развал Евросоюза

 

На прошлой неделе на алтарь кризиса еврозоны были принесены первые политические жертвы. В Евросоюзе «упали» сразу два правительства – в отставку ушли два премьера: греческий - Георг Папандреу и итальянский - Сильвио Берлускони. Сам характер ухода в отставку правительств – а именно то, что оба они сложили полномочия после одобрения плана по спасению своих экономик - указывает на то, что оба премьера пали жертвами кулуарных интриг и аппаратной борьбы, а не «народного гнева» и социальных протестов.

Передышка, которую, как казалось, принесли заключенные на экстренном саммите ЕС в конце октября договоренности о мерах по спасению Греции, оказалась кратковременной. «Связанность» плана спасения (долги списали только Греции), расплывчатость контуров Европейского фонда финансовой стабильности, ограниченность средств не убедили инвесторов. В результате ставки заимствования превысили для Италии 7,25%  по десятилетним гособлигациям.

Итак, заражения, которое лидеры ЕС надеялись купировать октябрьскими договоренностями, избежать не удалось. На фоне Греции проблемы Италии приобретают циклопические очертания. Долг Италии почти в шесть раз превышает долг Греции и составляет почти 1,9 трлн евро или около 120% ВВП. Это не просто худший показатель для стран еврозоны – он в два раза выше среднего уровня задолженности стран еврозоны. Очевидно, что системные риски в случае дефолта Италии существенно выше, чем в случае с Грецией.  С другой стороны, несмотря на плачевное состояние госфинансов, экономика Италии куда устойчивее греческой. Общая проблема для Греции и Италии – запредельные ставки по займам – распадается на множество совершенно непохожих особенностей. Начать хотя бы с того, что Италия обеспечивает около пятой части ВВП еврозоны и имеет наиболее весомую долю «теневого» сектора, который достигает по некоторым оценкам 30% объема экономики. Средняя срочность долговых обязательств Италии существенно выше, чем у Греции, а свыше 50% долга держат итальянские физические и юридические лица (у Греции 74% долга приходилось на европейских инвесторов). Эти обстоятельства дают большее поле для маневра правительству, однако именно его у Италии сейчас нет.

Неотвратимо приближающиеся «дни Италии» в еврозоне возвращают европейцев к линии старта в борьбе за жизнь евро и сохранение еврозоны. Несмотря на сходство проблем экономик еврозоны, схема лечения Греции Италию не спасет. Во-первых, слишком велик итальянский долг. Рынок Италии – третий по объему рынок госдолга после США и Японии. Собственных денег Евросоюза на спасение Италии не хватит. Европейский механизм финансовой стабильности, который дает Еврокомиссии право кредитовать под «нулевую» ставку, ограничен 60 млрд евро. Европейский инструмент (или фонд) финансовой стабильности не может выдать более 440 млрд евро без риска понижения максимального рейтинга стран-лидеров Еврозоны. Привлечение сторонних инвесторов чревато серьезными политическими уступками.

Собственно, неясным остается и то, нужно ли вообще спасать Италию. В отличие от Греции страна платежеспособна и имеет богатый опыт существования с госдолгом, превышающим объемы годового ВВП. Однако одно дело – объем госдолга в 120% ВВП в 1996 году - до евро, и совсем другое сегодня, когда под угрозой находятся крупные системообразующие банки соседей по еврозоне. 

Логично предположить, что если прежде всего под угрозой окажутся европейские банки, то первой реакцией европейцев станет их рекапитализация, тем более, что она предусматривается октябрьскими договоренностями. Французский банк BNP Paribas уже начал сокращать свои инвестиции в итальянский рынок, снизив их с июля на 40%. Те, кто не последовал его примеру раньше, наверняка сделают это сейчас. «Токсичные» активы, которыми для Европы стали гособлигации проблемных стран еврозоны, могут серьезно подорвать устойчивость банковской системы.

Из всей палитры мер, предложенных саммитом ЕС в октябре, для спасения репутации Италии (речь пока идет о восстановлении доверия инвесторов) полностью пригоден лишь один – рекапитализация европейских банков, потребность в которой оценивается в 126 млрд евро, 106 из которых предоставит Фонд финансовой стабильности, а 20 должны будут найти сами банки. Однако этот механизм – косвенный, и он не дает ответа на вопрос о том, кто все-таки даст Италии в долг. На следующий год Италии необходимо привлечь около 300 млрд евро, а в Европейском фонде финансовой стабильности, состоящем из взносов крупнейших экономик еврозоны, - осталось всего 250 млрд евро. Финансовый «рычаг», который позволит привлекать инвестиции объемом до 1 трлн евро под гарантии фонда (это уже ближе к проблемам Италии), до сих пор не проработан.

Очевидно, что решение у итальянской проблемы имеется. Однако именно его, как проказы, пытались избежать лидеры европейских стран на протяжении последних полутора лет. Речь идет о том, чтобы обзавестись собственным источником средств и превратить Европейский центральный банк в кредитора последней инстанции, а также  предоставлении финансовой автономии европейским регулирующим органам и наведении элементарного порядка в государственных финансах через ужесточение наказания за нарушение бюджетной дисциплины.

Сегодняшняя ситуация в некотором роде парадоксальна. Летом ЕЦБ было предоставлено право скупать гособлигации проблемных стран на вторичном рынке для снижения процентной ставки для новых займов – но в строго ограниченных объемах и на непродолжительный срок. При этом самостоятельно привлекать средства инвесторов под низкий процент в интересах заемщиков (той же Италии и других) банку не позволено. Правда, позволено Еврокомиссии, однако в объемах, которые смехотворны на фоне нынешнего кризиса. Иными словами, европейские институты, находящиеся на коротком поводке национальных суверенных амбиций, намеренно лишаются всякой возможности влиять на конъюнктуру, но в то же время обязаны поддерживать стабильность евро.

Опасения Германии – главного противника Франции в этом вопросе - уступать полномочия понятны. Предоставление права выпуска еврооблигаций (долговых обязательств под единый для всех стран процент, гарантированных всем Евросоюзом) приведет к слиянию потенциалов слабых и сильных экономик еврозоны. Это спасет бедных, но понизит кредитный рейтинг богатых, увеличит их задолженность. Такое углубление интеграции неизбежно потребует собственной ресурсной финансовой базы, где доходы будут гарантированы, а экономические политики – прогнозируемы. На практике это будет означать гармонизацию, а возможно и унификацию бюджетных и налоговых политик. Таким образом, одно дело – оказать однократную помощь на своих условиях, и совсем другое – подписаться на регулярные отчисления, не имея демократического контроля над действиями регулирующих органов. Но особенность кризиса евро в том, что те самые «свои» условия, которые Германия навязала проблемным странам, уже де факто признаны в ЕС «золотым стандартом», на который необходимо равняться. Николя Саркози недавно призвал сограждан к жесткому режиму экономии для повышения конкурентоспособности, признав тем самым, что единственные верные критерии эффективного экономического управления – немецкие. Германия и Франция уже договорились о гармонизации подходов к корпоративным налогам и НДС. Да и сама Ангела Меркель неоднократно поднимала вопрос о необходимости изменить договор с тем, чтобы внести в него положения о более жестких бюджетных правилах.

Другое дело, что в очередной раз спасать южан (через введение евробондов или облигаций «двух уровней» - с нормальной для стабильных и повышенной для нестабильных стран ставкой) без радикального оздоровления их экономик действительно недальновидно. Радикальным образом проблему можно было бы решить, очистив разобщенные ряды еврозоны от фактических банкротов. Однако такое решение, во-первых, спровоцирует эффект домино, превратив потенциальных банкротов в реальных, а, во-вторых, возведет прежние барьеры между рынками, в чем не заинтересована прежде всего Германия. В то же время если сценарий гармонизации экономических и иных политик не будет реализован, сценарий «двухскоростной Европы» может стать реальностью. В конце концов, иногда приходится сделать два шага назад, чтобы сделать один шаг вперед, но в верном направлении.

 

 

 

 

просмотров: 13129



Комментарии пользователей

  • хаха
    0

    вы газетой не ошиблись?

    14 ноября 2011 в 18:16 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Исландия должна быть в новостях. А ее нет. Почему? А потому, что она отказалась платить «долги» спекулянтам из Евросоюза Вы в последнее время хоть что-нибудь читали в СМИ об Исландии? Вряд ли. И тому есть, оказывается, «объективные» причины. Отчасти их проясняет публикация «Информационной службы Южноафриканского гражданского общества» (The South African Civil Society Information Service - SACSIS), озаглавленная: «Почему Исландия должна быть в новостях, а ее нет» (перевод любезно осуществил для mixednews.ru блогер molten). В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. О причинах было сказано лишь вскользь, однако с тех пор малоизвестный член Европейского союза «исчез с радаров». Причины понятны. Число европейских стран, находящихся под угрозой банкротства, заметно выросло. Последствия кризиса евро в разной степени скажутся на всех государствах, и для власть имущих совсем не выгодно освещать события в Исландии, дабы последняя вдруг не стала примером для всех остальных. Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию (население 320 тысяч, без армии) одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях увеличения капиталов иностранным инвесторам был предложен онлайн-банкинг. Так, минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций, рос и внешний долг банков. Так что в 2003 году долг Исландии стал равен 200 процентам ее ВНП, а в 2007 году достиг 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для страны последним ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir - были национализированы, крона (местная валюта) потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В результате, в конце года Исландия объявила о своем банкротстве. Что, казалось, должны были делать граждане страны? Судя по опыту многих (прибалтийских «тигров» типа Латвии, например) – смириться. Однако вопреки таким ожиданиям, кризис привел граждан Исландии к идее о восстановлении суверенных прав, которая разрешилась новой Конституцией. Гейр Хорде, премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства, начал переговоры по предоставлению 2,1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны, в свою очередь, добавили еще 2,5 миллиарда. Под давлением международного финансового сообщества Исландия была вынуждена принимать радикальные меры. В то же время МВФ и Евросоюз согласились взять на себя весь государственный долг, подчеркивая, что для Исландии это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией (чьи вкладчики в основном и скупили в докризисные времена бумаги обанкротившихся исландских банков). Однако начавшиеся в стране протесты и беспорядки в конце концов вынудили правительство уйти в отставку. По окончанию выборов, передвинутых на апрель 2009 года, к власти пришла осудившая неолиберальную экономическую систему левая коалиция. Тем не менее, и новое правительство сразу же сдалось перед требованием погасить долг в общей сложности три с половиной миллиарда евро - для чего каждый житель Исландии ежемесячно обязывался выплачивать 100 евро в течение пятнадцати лет. Так народная чаша переполнилась и дальше началось невероятное. Осознание того, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, а целая страна будет обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило взаимоотношения между гражданами и их политическими институтами - лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, согласно которому граждане Исландии должны были нести ответственность за долги исландских банкиров, и заявил о проведении референдума. В то же время международное сообщество только усилило свое давление на Исландию. Британия и Голландия, гарантируя стране изоляцию, пугали суровыми репрессиями. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи, а британское правительство обещало заморозить сбережения и текущие счета исландцев. В мартовском референдуме 2010 года 93 (!) процента граждан проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию, о которой в СМИ практически не сообщалось, было уже не остановить. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, другие также причастные к краху банкиры из страны бежали. Но исландцы этим не удовлетворились и решили принять новую Конституцию, которая освобождала бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. Для создания новой Конституции в Исландии были избраны 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, и за каждого из которых «ручалось» как минимум 30 граждан. Документ составлялся в Интернете, а учредительные заседания проводились в онлайн-режиме. Граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, наблюдая «вживую» за тем, как их Конституция постепенно обретает форму. Окончательно проект Основного закона будет представлен в парламент на утверждение после следующих выборов. Сегодня подобного рода решения являются прекрасной альтернативой и для других стран Европы. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое угрожает итальянцам, испанцам и португальцам. Пожалуй, отмечает SACSIS, стоит обратить свои взоры на Исландию, осмелившуюся так громогласно заявить, что ее народ является суверенным. Вот почему Исландии нет в новостях.

    14 ноября 2011 в 18:31 Ответить
  • митяй
    0

    По Исландии - вот что получается, когда народ не спит, а борется за право на нормальную жизнь. Коллективу людей в 300 тысяч человек проще организоваться для решительных действий, чем 140 миллионам.

    14 ноября 2011 в 20:51 Ответить
  • Силон Селениди
    0

    * Ек.Куз.: «Евро без конца или почему не стоит надеяться на развал Евросоюза» = Катюша, дык, чаво ж яму «разваливатьси-то», коли Рашен Федерейшен Прочно “повязала“ Его “Ея Величеством ТРУБОЙ“!!! * СМИ, 7.09.2011. «Вл. Путин, Алексей Миллер, Герхард Шрёдер и др. лица на церемонии пуска подачи газа на морской участок газопровода "Северный поток"…» * СМИ, 8.11.2011. «Дм. Медведев принял участие в запуске газопровода «Север. поток »: -- Дм. Медведев, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-мин. Нидерландов Марк Рютте и премьер Франции Франсуа Фийон открыли газопровод "Север. поток"… * СМИ, 24.04.2006. «…У входа в особнячок Централ. дома жур-стов на Никитском бул. глава ЛДПР Вл.Жириновский сегодня презентовал шесть новых книг… …Наиб. фундам-ный труд жириновцев носит концептуальное название “Труба”…» * * - «Москва… как много в этом звуке Для сердца русского слилОсь! Как много в нём отозвалОсь!...» = А.ПУШКИН. «Евгений Онегин», гл.7,строфа 36 (1830) - - - * - - - = “ТРУБА“ = Часть 1-3. 1) _ “Труба“… как много Километров Змеёй по всей Руси свилОсь - гигантской Пьявкою впилОсь в глубины всей России Недров ! _ На НЕЙ так много нажилОсь “Орлов“ державных : СветлоМырдин, потом - Рэм Вяхирев пришёл и Миллиард в НЕЙ свой нашёл… _ Когда же новый СкотоТырьдин “Трубу“ Державы оседлал, тут “Золотой век“ и настал!... (1) 2) _ В “Галерный“ век каПУтилизма, Кидал, Жулья и Бандитизма свои, надёжные Братки “Трубу“ уж прочно оседлали, а “лишних“ - ХОДОРА, - убрали, тогдай-т “Кормилица-Труба“ открыла “Райские врата“!... _ Но - не для всех, а лишь - своим, из Списка “Озера“ Парнишкам и приближённым Шалунишкам, как : “Чэлси“ босс, “GunVor“ный Т и м … _ Молчу - боюсь бодаться с ним !... (2) _ Звучало в давни времена, что “Наше дело - есть Труба!“ - не стало б явью для меня: чтоб не лежал я с той “Трубой“ и хор не пел б “За упокой“ Силона во “Земле сырой“… _ А коль не приняла б Земля “азм грешного“, тогда - Вода: чтоб по “Балтической волне“ не оказался б я на дне… _ Ведь я ж - не “Курск“: “ПЕдРёна“-мать Бабла не даст - меня поднять, на Цвинтарі щоб поховать… (*) - - - - - - - 1) “Золотой век“- впервые встречается у Г е с и о д а (др.-греч. поэт, 7-8 вв.до н.э.) в его поэме “Труды и дни“: век Сатурна, когда люди жила подобно Богам, без забот, труда и страданий… 2) СМИ, 2.02.1011. «Путину не друг»: - «Бизнесмен Геннадий Т и м …ченко, которого считали другом Вл. Путина, частично выиграл иск к Б.Немцову и Вл.Милову. Суд пришел к выводу, что Тимченко не старый друг Путина и в долларовые миллиардеры он не превратился за время правления политика. За две фразы из доклада «Путин. Итоги. 10 лет», где упоминался Путин, политики должны заплатить 200 тыс. руб…» *) Цвинтарі - (цвИнтар) укр. - кладбище, погост; поховать - похоронить. 10 -12 ноября 2011

    15 ноября 2011 в 02:41 Ответить
  • Силон Селениди
    0

    = “ТРУБА“ = Часть 2-3. * - «Как часто в горестной разлуке, В моей блуждающей судьбе Москва, я думал о тебе!...» А. ПУШКИН. «Евгений Онегин», гл.7, строфа 36 (1830) - - - * - - - 3) _ Как часто в горестных разборках в Украйной правящей среде, “Труба“, я думал о ТЕБЕ, как о большей Руси беде… _ Хохлы ! Теперь вы - на задворках : ведь по “Балтической волне“, (3) через “Окно“, Петром рублённым, (4) вновь с Немчурой совокуплённым, течёт НАШ “Северный поток“! _ Сам Гена Швёндер нам ПУмог! Не “за бесплатно“, не “за глазки“, а за приличные, блин, Баксы!... 4) _ Но Бабки - что? Не в Бабках дело. - А в чём? - Отвечу, други, смело: Рассея Миру показала, что прав был ЛОМОНОСОВ наш ! (*) И “ТруПным Газом“ доказала: (5) - С и б и р ь - вот Главный наш Кураж ! Богатства Мира - там, у НАС ! - “Эс лебе“ наши Нефть и Газ !!... (6) 5) _ Но вновь трещит эфир без меры : - О-о, “Раб Галерный“! ПУдь здоров! Не покидай Штурвал “Галеры“! Не только “Родиной Слонов“ Россия есть, а - беспримерных, с Амоном, с Зевсом лишь сравненных, - (7) с “Медвежьей-Головой-Орлов“!!... - Кум, наливай : нет больше слов, а лишь две торбы матюков… - - - - - - - 3) «…И по Балтическим волнам, За хлеб и сало возят нам…» А. ПУШКИН. «Евгений Онегин», гл.1, строфа 23. 4) «…Природой здесь нам суждено В Европу прорубить окно…» А. ПУШКИН. «Медный всадник» (1833), Вступление. 5) Газ (метан) - продукт разложения биоорганизмов. 6) “Эс лебе“ (Es lebe !) , немец., - Да здравствует! 7) = Амон: в др.-егип. мифологии бог-покровитель Фив. Позже - Верховный Бог-Ра: Бог Солнца и Отец Богов !! = Зевс (Зевес): Верховны бог в греческой мифологии. *) ЛОМОНОСОВ Михаил Васильевич (1711-1765). Род. 8 (19) Ноября ! - 1-й Русский Учёный мирового значения !! Поэт, заложивший основы соврем. рус. лит. языка! Художник, Историк, …!! Т.е. - в эти дни “Дарагия расияне“ должны были бы Широко и Торжественно отмечать 300-летие со Дня рождения этого Великого Росса !!! А что мы видим-слышим? = СМИ, 20.10.2011. «Пояс Пресвятой Богородицы прибыл в Россию.»: - «ПРЕМЬЕР поклонился святыне с Афона - поясу Божьей Матери …» = СМИ, 05.11.2011. «Дм. МЕДВЕДЕВ приложился к «поясу Богородицы…» Результат “камлания“- очередные ПУтрясающие “достижения“ в Космосе: = СМИ, 10.11.2011. «Не удалось пока спец-стам наладить связь с автоматич. межпланет. станцией “Фобос-Грунт“, которая вчера не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу и осталась на околоземной орбите...» 10 -12 ноября 2011

    15 ноября 2011 в 02:45 Ответить
  • Силон Селениди
    0

    = “ТРУБА“ = Часть 3-3. * СМИ, 10.11.2011. « Москве открыли двери в ВТО.» - «Россия станет членом Всемир. торговой орган-ции уже в декабре…» - - - * - - - 6) _ Итак, “Трубу“ уж заПУстили! Европа радости полна : Зимою тёплой ПУдет “О-опа“ - Обпедерённая Европа (8) “ЕЁ“ Так ценит, вродь “ОНА“ важней для Жизни, чем Казна !... _ На радостях Шампань все пили - Грехи “Мочителю“ простили, и в “ВэТэО“ эРэФ ПУстили !... _ _ «Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали!...» (9) 7) _ После “Итак“ я подведу “Итог“. Хотя…- кто Я, чтоб подводить “Итоги“? Но Я - не Раб, но - и не Сноб, не Бог, и знаю Я свой творческий Порог, и пусть читатели ко мне не будут строги, скажу Некрасовым: «Я - Гражданин!» (10) Я - “homo sum!“ Humani nihil кириллицею: а мэ алиэнум путо! “ (11) 8) _ Так что ж, “Труба“? Ты - “Трубка мира“? (12) Или ты есть “Труба Вампира“, сосать чтоб соки из Страны, и прогонять в обход Казны?! _ ЧТО проТрубит “Великая Труба“? Архангелы на Страшный Суд Трубить НЕЙ будут? Или Герольды возвестят повсюду : (13) - «ОНА - “Иерихонская Труба“! (14) Под рёв ЕЁ - падут все «мрачные затворы», (15) и Залами все станут Коридоры!...» _ Пришла ли с НЕЙ “желанная пора“, что вышла из-под Пушкина пера: - «Во глубине сибирских руд» храним (пока ещё) Терпенье! _ Кому пойдёт наш «Скорбный Труд»? - Магнатам? иль на Родины спасенье?!... - « Товарищ » - верил, НО взоШла ль Она - (16) «Звезда пленительного счастья» ?! _ Россия - вспряла ль ото Сна, чтоб «на Обломках» ДурноВластья НАРОД стал счастлив?!... А Страна, - Трудом что тяжким создана, - вновь б стала Родиной Прекрасной !!... - - - - - - - 8) В “старуше Евреопе“ уже неск. лет права Гомосеков охраняются “тщательнЕе“, чем права НОРМАльных людей !!! … 9) Ал-др Серг. ГРИБОЕДОВ. «Горе от ума»(1824), д.2, явл.5, слова А.Чацкого. 10) Ник.Ал-др. НЕКРАСОВ. «Поэт и гражданин» (1856): - «Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан. А что такое гражданин? Отечества достойный сын…» 11) Классические слова римского комедиографа Публия Теренция (ок.195-159 до н.э.): - Я - человек! Ничто человеческое мне не чуждо. 12) “Трубка мира“ - один из культурных символов американ. индейцев, ставший общемировым термином. Выражение «раскурить трубку мира» означает заключить мирные соглашения. 13) Герольд - в Зап. Европе в средние века: вестник, глашатай при дворах королей и крупных феодалов. Перед его появлением Трубили в Трубу или в рог. 14) “Иерихонская Труба“- из Ветхого Завета: евреи, возвращавшиеся из египетского плена в Палестину, осадили г. Иерихон (кон. 2 тыс. до н.э.)… На седьмой день священники евреев стали обходить стены города, Трубя в ТРУБЫ. И от их звука стены неожиданно рухнули… Отсюда же пошло выражение «Трубный голос (глас)». 15) А. ПУШКИН. (1827) : - «Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье… … Разбудит бодрость и веселье, Придёт Желанная ПОРА: Любовь и дружество до вас Дойдут сквозь мрачные ЗАТВОРЫ…» 16) А. ПУШКИН. «К Чаадаеву» (1818) : - «Товарищ, верь: взойдёт она, Звезда пленительного счастья…» 11 ноября 2011

    15 ноября 2011 в 02:46 Ответить
  • Island
    0

    Слишком длинно написал, гость, да еще и полную муть.Если темой не владеешь, желательно молчать, а не показывать свою тупость даже анонимно. Исландия еще никогда не была членом ЕС, вот только что подала заявку на рассмотрение принятия её в ЕС, но она находится в ЕЭЗ-общая Европейская экономическая зона, как и Норвегия, на пример, не являющаясь членом ЕС.

    15 ноября 2011 в 05:02 Ответить
  • Чингиз
    0

    А Вы правда ЭКСПЕРТ, да ещё международник? Тогда следующая тема статьи:"Развал США", или Вы только по Европе эксперт.

    15 ноября 2011 в 09:54 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Екатерина Кузнецова - кандидат политических наук, эксперт-международник, специалист в области европейской интеграции и отношений России-ЕС. В качестве координатора рабочих групп и эксперта участвовала в подготовке ряда тематических докладов по проблемам здравоохранения, образования и внешней политики для российских политических партий. Модерирует научные семинары для талантливой молодежи в российских регионах под эгидой Представительства Европейского Союза в России.