Товарищ Медведев за вас не заступится

Хочу прокомментировать вчерашний визит товарища президента Медведева на журфак МГУ (и кое-что вспомнить при этом). Суть визита поняли, как мне кажется, все нормальные люди — это была очередная предвыборно-показная бутафорская акция, исполненная к тому же топорно и к МГУ отношения почти не имеющая (судя, хотя бы, по тому, что «народ» в основе своей для встречи с ДАМом был таки завозной, разговор в МГУ почему-то велся на национальные темы — при том что самое бы место и время поговорить о свободе слова, отсутствующей, увы, независимости российских СМИ и т.п.).

Но! Случилось то, чего не ожидали организаторы и чем отметили таки визит нормальные студенты (спасибо им): перед заходом ДАМа в «кузницу журналистских кадров» в руках нескольких студентов появились плакаты, содержание которых стоит повторить ("Прессу прессуют", "Медведев в твиттере, а Ходорковский в тюрьме" и, говорят, еще один: "А вы посоветовались с премьером, прежде чем идти сюда?"). Охрана засекла любителей свободы слова, повязала, и отправила в полицию (где, как сообщают, с ними была проведена «профилактическая беседа»). Говорят что это были Вера Кичанова, Екатерина Поличенкова и Ольга Кузьменко. Молодцы девчонки, пример нам мужикам показали!

Теперь насчет «вспомнить». Не далее как три года назад Кремль вдруг спохватился, что исполняется 15 лет со дня принятия новой, как считается, демократической Конституции России. И опять же товарищ президент Медведев выступил на быстро сооруженном под это дело мероприятии в бывшем Дворце съездов (сейчас называется Государственный Кремлевский дворец) вместимостью аж 5500 человек (зал был полон, надо сказать). Быстрота сооружения мероприятия выразилась в том, что это была... «научно-практическая конференция» (странный формат для столь важных форумов, согласитесь?), а также в том, что никаких документов к этой «конференции» (кроме 1 (одного!) листочка писчей бумажки с простеньким текстом-программкой) участникам не выдавалось. Да, чуть не забыл, выдавалось — в пакетик положили еще DVD-диски со старыми российскими законами (видимо, чтобы посравнивали с нонешними) и книжечку Конституции России подписанную в печать 1.10.2008 (напомним, что «конференция» прошла 12.12.2008 г. - выходит, что именно для нее СТОЛЬКО (5.500 экземпляров) конституций и напечатали в «издательстве «Юридическая литература» Администрации Президента РФ». Книжечка лежит у меня на столе, почитываю по мере необходимости. Кстати, у участников она спросом особым не пользовалась — Конституции в пакетиках можно было в больших количествах забрать после заседания (я взял штук пять).

Так вот.
Как и в МГУ оказались в зале люди, не совсем, как бы сказать помягче, разделяющие взгляды товарища президента Медведева: один из них, прямо во время выступления главы государства, громко выразил свое отношение к его словам.
Я сидел на последнем ряду партера и не очень-то слышал, что кричал этот человек. А он, как потом выяснилось, крикнул: "Позор поправкам в Конституцию, нужны свободные выборы!" Насчет поправок, если кто забыл — в 2008 году впервые за 15 лет ее действия в Конституцию были внесены существенные поправки, увеличивающие (!) сроки полномочий президента и депутатов Госдумы.

Вначале товарищ президент продолжал речь, но выкрики продолжались. И тут к либеральному оратору кинулись сотрудники ФСО, взяли под белы ручки и повели через весь зал к выходу. Медведев на пределе конституционных возможностей решил заступиться и говорит с трибуны: "Пусть остается, слушает. Откровенно говоря, Конституция для того и принималась, чтобы каждый мог выразить собственную позицию...". Но охранники не послушались Гаранта и выперли, как выяснилось потом, журналиста издания "Частный корреспондент" Романа Доброхотова из зала.

Вот. Говорили, что якобы Роман был препровожден в отделение милиции в отношении него возбуждено административное дело. Сам Доброхотов сказал радио "Свобода" : "Во время выступления Дмитрия Анатольевича Медведева я понял, что это лицемерие, с которым он рассказывает о правах и свободах человека, просто чрезмерное. И это неправильно, что все слушают, открыв рот, как Медведев защищает Конституцию, особенно после того, как были эти поправки по продлению срока. Я встал и об этом сказал: "Что вы его слушаете? Он вешает лапшу на уши. Сам себе продлил срок, а теперь рассказывает про права и свободы".
Жалко что Романа не пригласили на встречу товарища президента Медведева в МГУ.

просмотров: 9952



Комментарии пользователей

  • Ваше имя
    0

    Ваше мнениеобидно, что в такой стране живём :( только у нас заранее ясно- кто стане новым старым президентом...

    21 октября 2011 в 16:50 Ответить
  • Петя
    0

    Опять супротив медвепутов. Ну скока можно! Ну стараются ребята, не все выходит... А их мочат и мочат. Это такое послушание нашему народу сверху. Оттедова, где сидит модератор ООО "РПЦ". Надо тепрепь, а не с плакатами ходить.

    21 октября 2011 в 22:34 Ответить
  • GenghisHaim
    0

    Президент Мeдвeдeв, дорогой, Не в обиду сказано (простите ли?): Вас кроил и шил один портной По фигуре главного Властителя. Вы есть платье с рюшами по швам, Модное, по вкусу обывателя. Вами тупо прикрывают срам Вертикали долбаной старатели. А под платьем разные наколочки – Черепа, короны и кресты, О восьми концах синеют звездочки, А в карманах – пачками хрусты. …Что ж, не парьтесь! Выбрана стезя – Важная, престижная, интимная. Платью без хозяина нельзя. Роль у платья, кстати, легитимная.

    21 октября 2011 в 23:53 Ответить
  • Сергей Николаевич
    0

    Вера Кичанова, Екатерина Поличенкова и Ольга Кузьменко! ВЫ СУПЕРДЕВЧОНКИ! Два самовлюблённых и самодовольных нанокарлика вам и в подмётки не годятся!

    22 октября 2011 в 14:17 Ответить
  • Военный пенсионер
    0

    На выборы не пойду. В напёрсток с ними играть не буду. Пушкин, Толстой, Достоевский, Солженицин, Высоцкий и многие другие тоже власть не любили, а любили Родину. В одном уверен. Медведеву не долго быть премьером. Снимут его быстро. Когда всё плохо, трудно и деваться некуда крысы друг друга съедают.

    22 октября 2011 в 18:23 Ответить
  • Ну и дурак.
    0

    Этого они и добиваются. Надо идти и голосовать - хоть за коммунистов - хоть за яблоко

    23 октября 2011 в 09:23 Ответить
  • Военный пенсионер
    0

    Ну а в остальном я прав?

    23 октября 2011 в 11:34 Ответить
  • likakara
    0

    Не хочу показаться навязчивой, но посмотрев очередные новости, с выступление Дмитрия Медведева о злобе дня. Невольно возникли противоречия. К примеру, планы на тот счет, что ипотечный кредит необходимо сделать доступным, не под 15%, а 7% или 5%. Стало интересно, как это при минимальном заработке 5200р. и сегодняшних ценах на жилье вообще возможна какая-либо ипотека? Не забываем, что на эти же средства мы должны еще оплачивать съемное жилье и содержать семью! Прибегнув к не хитрым, математическим расчетам, я выявила, что должна прожить не менее 300лет, чтобы оплатить «доступную ипотеку». Многие наверняка возразят, ведь сегодня ничто не мешает быть успешным и достойно зарабатывать. А что мы вообще подразумеваем под этим понятием? Успешный бизнесмен, который укрывает свои истинные доходы, чиновник, который не столько работает, сколько набивает свой карман? Или работник из государственной думы, который тоже, не без выгоды использует свое должностное положение? Этот список можно продолжать до бесконечности, но почему то, никому не пришло в голову, что можно стать успешным педагогом, сантехником или медсестрой. Хотя все прекрасно понимают, не одно государство в мире не сможет нормально существовать без этих почетных профессий. Да и само понятие о почетности давно устарело, поскольку и педагоги стали брать по мелочи, не говоря уже о сантехниках. Итак, если наше многоуважаемое правительство будет считать нормой именно такой прожиточный минимум и такой минимальный заработок, то мы просто обречены на нищенское сосуществование. Кто решает, сколько нам хватит, а главное на что? На эти средства я могу не протянуть ноги, но я не могу содержать семью и оплачивать другие жизненно - необходимые расходы. Что же из этого следует, что народ имеет государственные гарантии только от голодной смерти? Я думаю не справедливо в такой ситуации судить людей за кражи, которые были совершены по необходимости. Не было денег на лечение матери, не было денег на молоко детям или просто хотелось сильно кушать….Ведь при ситуации, где у человека лишь одна гарантия, невозможно найти другие способы выживания. Весьма смешанно себя ощущаю, когда мне пытаются внушить, что я живу в самом демократическом государстве, самой суверенной стране, да еще при всей свободе слова…. Но именно эти положительные моменты рассматриваю не столько необходимыми, сколько искусственно навязанными. Вся наша демократия сводится только к тому, что мы имеем возможность голосовать, при этом не имеем возможности выбрать самостоятельно, поскольку для предвыборной гонки, нужны серьезные средства. Выходит, что и тут все фикция и полная формальность? Мы проголосуем за тот или иной денежный мешок, который при удачном раскладе продолжит пополняться за наш счет. Да и зачем мне такая демократия, где возможно тащить из народной казны миллиарды, совершенно безнаказанно? Зачем мне свобода слова, если это самое слово, как крик души от безысходности…. Крик вопиющего в пустыни и никому не выгодные мнения? Последние опросы граждан показали, что больше всего население нашей суверенной страны боится потерять работу. Половина, из которых имеет долги перед банками, другая едва дотягивает до зарплаты, а третья имеет на руках несовершеннолетних детей, которых баснями с экранов кормить не станешь. Вот Вам настоящая действительность. Так что же с обязательствами государства перед своими гражданами? Кто считает, что они выполняются? А теперь представим, что эти самые многострадальные и уставшие от бедности граждане столь же не регулярно выполняют свои обязательства, либо не выполняют вообще…. Разберемся по существу. Что является главным и важным для каждого человека на земле? 1. Здоровье 2. Благополучие семьи 3. Достойный уровень жизни 4. Защита его прав При всей этой составляющей, у меня не возникает острая необходимость в выборах депутата, мэра, партии, президента. И какой строй признают в нашем государстве, мне тоже все равно, лишь бы оно на деле выполняло свои прямые обязанности. Что касаемо свободы слова, то во всех странах мира это всеобще-признанные нормативы, которыми мы действительно были не справедливо обделены. Интересно устроена наша человеческая сущность. Двадцать лет нам внушали, что мы строим коммунизм, и мы верили, затем, что нужна перестройка, мы тоже верили, теперь нам заявляют, что человечество должно и будет жить хорошо, и мы снова верим! Невольно вспоминаются строки из произведения Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»? Меняется только время и действия, все остальное пока остается без изменений! Не хочется заканчивать свой монолог так прискорбно, посему оставим надежду, и может случиться чудо? Ведь в чудо мы верили еще с детства.

    7 ноября 2011 в 04:12 Ответить
  • Стас
    0

    Вот уж правда кто то мудро изрек - "Женщина друг человека" Я прочел и подумал - все гениальное просто! Спасибо, что еще есть мыслящие люди, вдвойне приятно, когда они еще и женщины.

    7 ноября 2011 в 04:24 Ответить
  • Андрей Белковский
    0

    Уважаемый Сергей Иванович! То , что мутин пудак - так-то оно так. И тут не заперечу. Однакоть исчо про гаранта. Утешает. Глава Лотошинского района Лютенко вполне себе негодяй. Но ,украв муниципальной машиной наши оплаченые билборды (дабы повесить "ЕР", всё отснято , записано, статья "Грабёж" в мусарне лотошинской заява лежит), он в разъяснительной беседе сообщил: "У меня в районе кроме премьера и президента никто висеть не будет" То есть в Лотошинском, самом маленьком, районе области 3 ноября появился человек посмелее журфаковцев ;)

    10 ноября 2011 в 00:57 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация