«МК», разумеется, связался с нынешним руководителем Валерием Золотухиным — хотя бы ради того, чтобы развеять странные домыслы по части выдачи «желаемого за действительное»:
- Прежде всего, у Любимова (или у кого другого) надо спросить, что означает это — «скоро закроется». Откуда у Любимова такие сведения? Кто ему — не знаю, департамент культуры, министерство или Господь Бог — шепнули, что нас не будет? Мне только это любопытно, а остальное я комментировать не собираюсь — это всё бред сивой кобылы и больше ничего.
- Как вы думаете, он просто ревнует? Зачем постоянно поднимать тему Таганки?
- У него колоссальная обида. Вот, допустим, он говорит, что вину за кончину театра надо возложить на начальство Таганки. У меня вопрос: кого он имеет ввиду? Худякова? Капкова? Этого самого... Авдеева? Или президента? Кто это — «начальство Таганки»?
- Вы сейчас начальство...
- А при чем здесь я? «Кончину»-то он связывает со своим уходом, так причем здесь Золотухин? Пусть расшифрует.
- Но что бы он ни говорил: из четырех премьер, которые вы собирались дать в сезоне, выпущены две — ну и как публика их приняла?
- Зритель голосует потрясающе. Зритель — за нас, понимаете? И «Венецианские близнецы» идут очень успешно, и «Калека с Инишмана» Мартина МакДонаха тем более — просто триумфально.
- То есть зал более-менее полон?
- Да не «более-менее», а не могли попасть даже ваши коллеги - такой ажиотаж на премьеры. И на остальной репертуар стабильный спрос: зрители идут и на спектакли Любимова, и на другие... Вон, в апреле восстановим «Доктора Живаго» и «Антигону», ну и так далее.
- За истекшие месяца полтора у вас не было встречи с Капковым?
- Нет. Мы ждали, что он приедет на съемку «Колеи» в память о Высоцком, нам готовили сюрприз, что, мол, будут и Авдеев, и Капков, но никто из них не появился.
- Я это ровно к тому спрашиваю, что власть, учитывая повышенный интерес к театру, могла как-то усиленно контролировать вас...
- Вы понимаете, театр — организация прозрачная. Тут никаких секретов быть не может. Все всё и так знают. К нам же ходят и наблюдатели Любимова, и наблюдатели от власти, так что информацией все владеют. К тому же на носу выборы, и люди власти, полагаю, заняты более своим дальнейшим устройством в жизни. Золотухин же в состоянии сам о себе позаботиться.
