Сначала о цифрах. Особенно любопытных для людей театра, которые составили большинство на заседании. В целом финансирование культуры увеличится (с 41,6 млрд. руб. в 2013 году до 50,1 млрд. руб. в 2014-м), однако расстановка приоритетов изменится. Хоть театр и остается в лидерах финансового плана, все же от него решились отрезать пару миллиардов в счет музеев и других сфер. Если точнее, на театры выделят 10 млрд. руб., хотя в 2013-м давали 12,1 млрд., а на музеи - 9,4 млрд. руб., а в уходящем было 8,6. От кино, клубов и культурно-досуговых центров отрежут 200 млн. руб. (в 14-м на них выделят 6 млрд.), на столько же подрастет бюджет библиотек (до 4 млрд. руб.).
Вот такая арифметика в культурной политике Москвы. Может скоро мы и библиотекарей увидим на таких заседаниях? В свете того, что открылась читальня нового типа "Проспект" - суперсовременный первенец грядущей библиореформы - это вполне реально.
Однако на этом заседании больше говорили о театре. В первую очередь вспомнили о пожаре в Школе современной пьесы - затраты на его восстановление и аренду временной площадки для труппы впишут отдельной строкой в бюджет. Зачем - о повседневных "мозолях". Директор театра им. Маяковского Леонид Ошарин пожаловался на сотрудников банков, которые заполонили парковки театра так, что декорации невозможно к подвести, не то что машину актеру поставить. Впрочем, это общее место, как и низкие зарплаты молодых артистов и проблемы с жильем.
- Нужно дать молодым возможность посвящать себя театру, а не носиться как бешеным по сериалам, чтобы прокормить себя и семью. У них должна быть возможность получать социальные гарантии, квартиры. Тогда актеры будут больше оседать в театре и дорожить своими ролями, - поделилась с "МК" Светлана Немоляева уже после заседания, обобщив идеи свои коллег.
А Марк Захаров напомнил о том, что к творческому процессу нужно относиться деликатно: "Вот театр Луны придумал учебный центр - успешный проект. Но это не значит, что всем театрам нужно дать команду делать такие центры. Культурное пространство Москвы складывается из уникальных, подчас независимых или находящихся в сложных отношениях объектов. Так что командные акции нужно дозировать".
Художественное сообщество отметилось в лице скульптора Георгия Франгуляна, который предложил повысить профессиональный уровень жюри тендеров и отметил, что зачастую в комиссиях, отбирающих проекты памятников, меньше специалистов, чем чиновников.
Столичный министр культуры ответил всем да и сам выступил с инициативой.
- Кто с критикой, кто с умилением относится к работе Академии художеств имени Зураба Церетели, но никто не может вспомнить, когда последний раз была выставка академиков этой академии, - сказал Капков. - Важно сделать такую выставку в Манеже или в ЦДХ. Большинство художников работают в Москве, имеют здесь студии. Первые годы она будет чуть умилительной, но потом выйдет на уровень.
Подводя итог заседания, глава Департамента культуры сказал, что пора "управлять не учреждениями культуры, а культурными процессами". Словом, поговорили за жизнь, о проблемах и возможностях их решений. Правда, зачем для таких дискуссий нужна специальная организация, осталось неясным. Так же, как и то, какими функциями и полномочиями будет обладать этот новообразованный орган. Все проблемы так и так решать Департаменту, а Капков и без всяких дополнительных цехов потихоньку разбирается с наболевшим и злободневным.
