Следом за ростом цен на газ, электроэнергию и уголь были откорректированы внутрироссийские цены на металл в среднем на 20%.
Обычное явление для рыночной экономики. Однако оно в очередной раз вызвало странную реакцию у ряда потребителей металлопродукции.
Главы различных отраслевых ассоциаций разразились возмущенными письмами в адрес правительства, в которых, должно быть, рисуют апокалиптические последствия, к которым приведет рост цен на металл. "Объединение автопроизводителей России" обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с требованием расследовать деятельность производителей стали. Ранее аналогичное требование направили в ФАС глава "Сургутнефтегаза" Богданов, а также компания "Газпромнефть" и Фонд развития трубной промышленности. Обратившиеся потребовали провести деятельность металлургических компаний и установить причину роста цен. Все это происходит уже не в первый раз - мы видели такое в 2002 году, затем в 2004 и вновь сегодня. Предыдущие попытки перевернуть экономику с ног на голову успехом не увенчались. Рынок победил. Несомненно, произойдет так и на этот раз. Создать в отдельной отрасли экономики социализм невозможно.
Взять все и «отгосрегулировать» !
Теоретически выполнить коллективную просьбу товарищей можно.
Как? Ввести госрегулирование цен на металлопродукцию и сырье и добавить сверху экспортную пошлину. Что делать дальше, тоже известно. Вернуться к практике СССР - к дотированию за счет государственного бюджета металлургии (пусть и скрытому), а заодно по привычке, и горнорудной отрасли. В принципе, все возможно. Только нужно учитывать одну небольшую деталь: запустив такой маховик, его нельзя будет уже остановить.
Уверен, если завтра провести опрос по наименованиям продукции, на которую необходимо ввести госрегулирование цен, в первую пятерку, помимо хлеба и продуктов питания, попали бы жилье и бензин.
И следующими, кого могут захотеть отрегулировать, будут сами же нефтяники и строители. Куда ведет эта дорога, помнят, надеюсь, все.
Кроме того, регулирование цен или любые другие антирыночные меры приведут только к одному – металл, особенно его высокие переделы (которые как раз и производятся для нужд нефтяников, строителей и автопроизводителей) производить станет нерентабельно. Следовательно, металлурги начнут сокращать его производство, так как работать в убыток компании вряд ли захотят (версию субсидирования обсудили выше). Российского металла на рынке не хватает уже сегодня. Сломаем рынок – получим проблему дефицита.
Эта ситуация может довести до абсурда. Победив своих металлургов, будем покупать импортный металл, но уже по мировым ценам. А они (на качественный металл) серьезно превышают внутрироссийские. Или дойдем до введения талонной системы, как в 90-ых годах на сахар и растительное масло.
А судьи кто?
Самое удивительное в этой истории - это отрасли, которые обратились с челобитной.
Первыми выступили нефтяники и газовики, при этом скромно умолчав, что за последние год цены на нефть выросли на 75%, а на газ на 44% (наличие госрегулирования цен на газ абсолютно этому процессу не помешало).
И те и другие спокойно объясняли это мировой конъюнктурой и ростом издержек, и вся страна, начиная от простых граждан, заканчивая теми же металлургами, отнеслась к этому рыночному явлению спокойно.
Что касается строителей, то, будучи людьми серьезными, они сразу обвинили металлургов в срыве президентской программы по доступному жилью. То, что в себестоимость квадратного метра жилья на металл приходится несколько процентов %, видимо, в силу своей забывчивости не упоминают. Ровно, как «городские головы», видимо, обрадованные тем, что есть на кого свалить проблемы со строительством доступного жилья, позабыли уточнить, что отчисления в городские бюджеты, которые необходимо производить при застройке, растут темпами опережающими рост цен на само жилье.
Про цемент, который за последнее время подорожал на 71% и в себестоимости метра жилья занимает куда больше, чем металлоконструкции, дружно молчат и те и другие. Как и о том, что при себестоимости квадратного метра жилья в Москве около 35 тысяч рублей, его рыночная стоимость давно перевалила за 100 тысяч.
Что касается автопроизводителей, то с ними на этой неделе и вовсе случился казус. В среду в авторитетных новостных агентствах появились сообщения о том, что объединение автопроизводителей России обратилось к министру промышленности Виктору Христенко с жалобой на повышение цен на металл. А к концу дня выяснилось, что часть подписантов - в глаза письма не видели, а в министерстве его не получали.
Что на самом деле?
На самом деле, несмотря на повышение, цены на стальной прокат в России продолжают оставаться на уровне почти на треть ниже по сравнению с другими крупнейшими рынками, особенно ЕС и США. В начале 2008 года все ведущие мировые производители стали объявили об ощутимом повышении цен на свою продукцию на 30-40 %.
За последний год Россия испытала значительный рост стоимости сырьевых факторов производства: 30 - 40% на железную руду, 50 - 60% на металлолом, 70 - 80% на коксующийся уголь и металлургический кокс. Кроме того, продолжился рост тарифов на электроэнергию и природный газ. Ситуация в России лишь отражает общемировую тенденцию. Металлургам самим впору, как запорожским казакам, собираться на вече и строчить гневные цидульки в правительство.
При этом приводящиеся доводы о том, что металлурги, обладающие собственной сырьевой базой, сами себе определяют цены, не выдерживают никакой критики и являются, мягко говоря, непрофессиональными. В России запрещено трансфертное ценообразование, и, кроме того, это противоречит элементарной логике бизнеса.
Есть общемировые тенденции, есть рыночное формирование цен, административное вмешательство в которое, как показывает практика, ведет к прямо противоположному результату – новому всплеску цен. И отпиаренные обращения в правительство тут ситуации не изменят.
В конце концов, российский металлургический рынок свободный, в нем отсутствуют жесткие ограничения по ввозу импортной продукции. У покупателей есть выбор.
Кому война, а кому - мать родна
Во всей этой истории, похоже, есть одна, несомненно, выигрывающая сторона.
Всплеск антиметаллургической активности – может быть выгодно армии пиарщиков. Все эти коллективные письма в газетах, сюжеты на телеэфире - просто Клондайк. Представляете, одновременно пастись на бюджетах строительных корпораций, нефтяников и автопроизводителей? Главное, дождаться удобного момента и «обслужить» генералов от бизнеса. Для натренированных годами заказных пиар-войн специалистов - дело техники. Пару недель искрометного творчества, и те же цены на московские новостройки для пиарщиков перестают быть недоступными.
Что же касается эффекта, то, как показывает практика (только на моей памяти это третья пиар-война против металлургов по поводу ценообразования) его нет. Если не считать, конечно, улучшение материального положения пиарщиков.
Цены на металл, как впрочем, и на все остальные товары в нашей стране – бензин, жилье, автомобили, определяет рынок. Это не плохо и не хорошо, это аксиома для государства с нормальной цивилизованной экономикой.
Один шутник предложил для снижения цен на металл банкротить ненужные предприятия и освободившееся таким образом оборудование отправлять на плавку. Благо, металлического хлама этого у нас с советских времен и впрямь – Китаю на зависть. А что, почему не прислушаться. Рейдеры, ау. Армии пиарщиков какой фронт для творческого вдохновения и дополнительного приработка. Веселись, страна!
