ВЗРЫВ, ПОКРЫТЫЙ МРАКОМ

23 сентября 1999 в 00:00, просмотров: 934

В минувшую субботу "МК" первым предал гласности сенсационные факты, касающиеся взрыва дома на Каширском шоссе. А именно: как оказалось, жители дома №6, корпус 3, непосредственно перед взрывом обращались к сотрудникам милиции с просьбой проверить подвал здания. Однако на сигнал просящих о помощи органы не отреагировали. На следующий день тему подхватили другие СМИ, поднялся настоящий скандал. В частности, в воскресенье в программе "Зеркало" (РТР) вниманию зрителей был представлен рапорт участкового ОВД "Нагатино-Садовники", где зафиксировано, что проверка дома имела место быть. За несколько часов до взрыва. Цитата из рапорта звучит убийственно: "ничего подозрительного при проверке обнаружено не было..." "По горячим следам" (то есть по материалам статьи в "МК") УВД Южного округа начало служебное расследование. Пока оно находится "в процессе производства" и идет сразу по двум линиям: ГУВД и прокуратуры. Сроки окончания "определены жесткие", однако точная дата пока неизвестна. Сотрудники окружного УВД вызывают и опрашивают своих коллег из ОВД "Нагатино-Садовники", затем будут опрашивать тех людей, на сведения которых были ссылки в нашей статье, а потом жителей ближайших домов. Кроме того, дабы успокоить горожан, начальник ГУВД Москвы Николай Куликов созвал пресс-конференцию. Ее основная мысль — не надо обвинять во всех грехах автора рапорта, участкового по фамилии Кузовов. Если уж лежит на ком-то ответственность, так на всех правоохранительных органах. И ее надо распределять по-честному. Только вот как — не пояснили. Ясно одно: об уголовной ответственности гражданина Кузовова речь не идет. О служебной пока, видимо, тоже — гражданин Кузовов по-прежнему состоит в штате ОВД "Нагатино-Садовники". Продолжит ли он службу, будет перемещен на другое место или уволен — решит руководство ГУВД, причем независимо от результатов проверки УВД Южного округа. Кадровым вопросом участкового пообещал заняться сам Куликов. Ну да не это главное. Главное — почему все-таки сотрудники милиции (Кузовов, по нашим данным, был не один, а с "опергруппой") не зашли в дом №6, корпус 3? По версии УВД ЮАО — потому что информация о том, какого рода взрывчатка, в каких количествах и где именно лежит, к моменту проверки отсутствовала. К этому стоит добавить, что сотрудники органов до сих пор начисто опровергают информацию о том, что сигнал от жильцов дома вообще поступал. "Это была рядовая проверка всех домов района в соответствии с заданием руководства ГУВД, связанная с терактом на улице Гурьянова". Тут действительно есть проблема. Как все было на самом деле, сейчас выяснить трудно, если вообще возможно. Жильцы мертвы, с них взятки гладки... Но так или иначе, в ходе проверки под управлением участкового Кузовова было обнаружено, что чердак и три входа в подвал закрыты. Чем милиционеры вполне удовлетворились. Хотя от любого жильца легко можно было узнать, что раньше в подвале дома располагалась мебельная фирма, которая за полтора месяца до взрыва "сделала ноги". "Но почему же участковый все-таки туда не вошел — ведь если нет хозяина, вскрыть дверь еще проще?" Ответом на этот вопрос корреспондента "МК", заданный одному из сотрудников УВД Южного административного округа, была долгая пауза. И три слова: "Вы меня спрашиваете?" Станет ли этот случай уроком для столичных органов внутренних дел? Или по-прежнему наши просьбы о помощи будут оставаться неуслышанными? В первое, судя по реакции милицейских чинов, верится слабо. А вот в последнее... Один из депутатов Мосгордумы — Андрей Войков — уже дал свидетельские показания прокуратуре, после чего говорил с корреспондентом "МК": — Ко мне на прием пришел пожилой человек, он трясся от рыданий... Он был прописан в доме 6, корпус 3, хотя фактически там на восьмом этаже проживала семья его дочери с полуторагодовалой внучкой. "Сколько раз, — убивался он, — сколько раз жильцы просили проверить их подвал! Возле дома постоянно останавливались машины с подозрительными людьми, грузовики что-то выгружали... И хоть бы кто пришел! Моя дочь могла бы быть жива..." У меня нет сомнений — сигналы от жильцов действительно поступали. Об этом я и рассказал в прокуратуре. Что же касается мебельной фирмы, которая арендовала подвал взорванного дома, нашли ее или нет, — вразумительного ответа в УВД ЮАО нам дать вчера не смогли: "Закрытая информация есть закрытая информация. Пока о результатах говорить преждевременно. Проверка только началась и пока не закончилась". Мы будем информировать наших читателей о дальнейшем ходе событий.




Партнеры