КТО КОГО ЗАМОЧИЛ?

Вчера западные информагентства весь день сообщали о нападениях боевиков на населенные пункты, колонны федеральных войск и, соответственно, их потерях. Эти известия перемежались опровержениями со стороны российских официальных лиц. Мол, все наоборот: это мы нападаем, а боевики гибнут десятками Что на самом деле происходит в зоне боевых действий, кто кого бьет и кто несет потери, остается непонятным. Сообщение о том, что в воскресенье в районе села Ярышмарды боевики атаковали колонну федеральных сил, уничтожили несколько бронемашин и убили 27 российских военнослужащих, категорически опроверг начальник пресс-центра ОГВ полковник Геннадий Алехин, назвав это "полной дезинформацией". Сергей Ястржембский, в свою очередь, опроверг информацию о нападении боевиков на российских военных в районе селения Жани-Ведено, в результате которого якобы погибло 20 бойцов объединенной группировки: "В действительности произошло ровно обратное. В воскресенье артиллерия федеральных сил нанесла массированный удар по скоплению боевиков в районе Жани-Ведено. Сейчас идет подсчет убитых бандитов". Ястржембский также не исключил "возможности нанесения превентивных ударов" по лагерям в Афганистане, где обучаются наменики-террористы. Действительно, если в Чечню толпой прут намники, и мы не можем их остановить, перекрыв границы, остается либо уничтожать наемников по пути следования, либо ликвидировать их в зародыше, то есть непосредственно в учебных центрах, где они обучаются своему преступному ремеслу. Американцы же бомбят дворцы Хусейна из-за того, что там прячутся заводы по производству биологического оружия. А нам почему нельзя? Сейчас однако предложение Ястржембского звучит несколько странно: если базы боевиков хотят бомбить, об этом обычно не предупреждают заранее. Зачем? Чтоб они успели передислоцироваться? Впрочем, ракетно-бомбовыми ударами боевиков все равно не уничтожишь — и Чечня это отлично доказала. Сколько мы там ни бомбим базы, а боевиков как было "две-три тысячи", так столько же и есть. Что реально принесут бомбардировки Афганистана — так это дальнейшую эскалацию ненависти, военных действий и терроризма. После этого афганцы и вовсе потекут в Чечню широкой рекой — мстить за свою поруганную землю. Ястржембский сообщил также, что в воскресенье авиация федеральных сил уничтожила колонну из 10 КамАЗов, обнаруженную в Аргунском ущелье. Однако он не подтвердил появившиеся ранее сообщения из штаба объединенной группировки о том, что российские боевые самолеты нанесли удар по каравану с оружием, двигавшемуся в Чечню со стороны Грузии в сопровождении 80 боевиков афганского движения Талибан: "Никаких военных действий в районах, прилегающих к границе с Грузией, не было". По сообщениям из военных источников, в воскресенье после боя между селами Сержень-Юрт и Шали был обнаружен труп Абу Мавсаева, соратника Басаева, ранее возглавлявшего Департамент госбезопасности Ичкерии. Мавсаев находится в федеральном розыске в связи с участием в захвате заложников в Буденновске. Что касается самого Басаева, то насчет него также имеются непроверенные новости. В феврале ему оторвало ступню на минном поле, и, как утверждают военные, на днях он скончался от запущенной гангрены на одной из баз в горах. Военные подтверждают свое предположение тем, что в последние дни в радиоэфире не слышно ни позывных Басаева, ни его переговоров. В общем, новостей — множество. Но цена им невысокая, потому что ни одна из новостей — ни "наша", ни "чеченская" — не подтверждается ни документами, ни независимыми наблюдателями, роль которых обычно играют журналисты, находящиеся в районе боевых действий. Материалы, полученные просто по спутниковому телефону от боевиков, внушают столь же мало доверия, сколько официальная информация военного ведомства, представленная на брифинге Росинформцентра. Слишком часто в последнее время оказывалось, что врут одинаково — и те, и эти. Ольга РУБАН, Юлия КАЛИНИНА. n n n "Как вы относитесь к заявлению Сергея Ястржембского о возможности нанесения ударов по базам боевиков в Афганистане?" — такой вопрос мы задали экспертам. Алексей АРБАТОВ, зампред Комитета Государственной думы по обороне: — В принципе Афганистан сейчас — это не государство. Это некая зона вооруженного беспредела. Американцы уже наносили удары по базам талибов в Афганистане, и никто их за это не осудил. Россия имеет право сделать то же самое, учитывая близость территории Афганистана к нашей и прослеживающуюся связь между талибами и чеченскими террористами. Вопрос в другом — насколько эффективна может быть подобная акция. Если предпринять ее лишь с целью демонстрации силы, это может спровоцировать террористическую активность на территории России, причем безо всяких гарантий того, что наши правоохранительные органы сумеют теракты предотвратить. Если же у нашего руководства есть точные данные разведки о местонахождении баз на территории Афганистана, о том, что именно на этих базах проходят подготовку чеченские террористы, — тогда удар может иметь смысл. Правда, для этого необходимо еще иметь средства, позволяющие нанести именно точечный удар — если их нет, все становится бессмысленным. Вместо силы Россия продемонстрирует бессилие, а талибы и чеченские террористы еще больше осмелеют. Сергей ЮШЕНКОВ, депутат Госдумы, фракция СПС: — Я услышал о заявлении Ястржембского от вас... Если информация верна, то, по-моему, происходят существенные изменения в средствах и методах внешней политики нашего государства. И не в лучшую сторону. В принципе, если Россия желает бросить вызов международному сообществу, то с технической точки зрения никаких проблем с нанесением превентивных ударов нет. Но если их нанесут по территории Афганистана, то последствия для России будут ужасными. Начиная со всевозможных экономических и прочих санкций. Николай БЕЗБОРОДОВ, депутат Госдумы, генерал-майор авиации: — Я считаю, что нанесение ударов будет абсолютно правильным действием. Не важно, что это территория Афганистана. Боевиков-то готовят против России. Кроме того, слова Ястржембского — это еще не боевые удары, это предупреждение руководству Афганистана. Если они не сделают правильные выводы, то действия России будут справедливыми, принципиальными и последовательными. Сейчас надо смотреть на реакцию афганского руководства. Пусть они осмыслят сказанное, а там посмотрим.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру