Истец — Росимущество — посчитал, что аукцион по продаже резиденции был проведен с нарушением закона: цена была занижена, а в прессе не было публикации о грядущем проведении торгов. Представитель Михаила Касьянова лишь заметил, что объекты в “Сосновке” были довольно древними, “со значительным износом”. (Кстати, на участке уже возвели новые грандиозные строения.) Предстоит еще одно заседание суда 20 февраля: на нем обсудят правомочность договора “сосновской” аренды — земля в резиденции была арендована.
