“Четверка” с большим минусом

Из квартета клубов бывшего СССР в Лиге чемпионов избежал разгрома лишь ЦСКА

15 сентября 2006 в 00:00, просмотров: 186

На чемпионат мира не попали, в отборочном раунде к чемпионату Европы стартовали не ахти... На сборную нашу, признаться, многие болельщики уже махнули рукой. Оставались еврокубки. Тем более деньги в российские клубы вкладываются огромные, легионеры нынче — игроки не последних сборных, не то что лет пять—семь назад. На ЦСКА и на “Спартак” мы в этом плане рассчитывали, чего уж скрывать. И ждали середины сентября — Лиги чемпионов...

Напомним: перед стартом группового этапа армейцы и спартаковцы проверили друг друга на прочность, выдав матч, который вроде бы показал, что лидеры чемпионата в неплохой форме. Правда, выявила эта игра и проблемы. У “Спартака” — в первую очередь связанные с недопониманием в центре обороны у новообразованной связки Жедер—Штранцль. У ЦСКА (это, впрочем, и красно-белых очень даже касается) — в завершающей стадии атак: мячи забивались или после стандартов, или после ошибок защитников.

В чемпионской лиге — на фоне лучших команд Европы — эти недостатки, словно под микроскопом, увеличились многократно и обернулись потерей очков. От спартаковцев такого провала, как 0:4 в Мюнхене, мы уж точно не ждали. И никто ведь не вспомнит через пару лет, что был неплохой первый тайм, после которого “Спартак” вполне мог уйти на перерыв, ведя в счете. Что случилось с командой в перерыве — загадка. И от того, сумеет ли ее разгадать милейший человек и хороший, хочется верить, тренер Владимир Федотов, дебютировавший во вторник, несмотря на солидный возраст, в главном клубном турнире Европы, и будет зависеть итог выступления красно-белых в Лиге. Будем надеяться, что рейды Родригеса к чужой штрафной не станут больше приводить к провалам на его фланге обороны. Что постоянные ошибки Штранцля — плод волнения, а не показатель его истинного уровня. Что Жедер просто еще не освоился в новой команде... Главная же, на наш взгляд, проблема — в том, что игроки “Спартака” оказались не готовы к предельной концентрации на протяжении всего матча. Четыре гола при пяти созданных моментах — результат для понимания человека, привыкшего к первенству России, запредельный. Зевнул — вынимай мяч. Показателен и гол Швайнштайгера: в России никто, находясь в его положении, бить бы не стал — вот и не выбежал на него защитник, и Ковалевски не был готов к удару.

И еще. Для того чтобы если не побеждать, то играть с “Баварией” и другими грандами на равных, надо научиться думать, как они, бороться с остервенением Дзамбротты и стелиться в подкатах, как Каннаваро. Игра “вполноги” здесь не проходит. Пока же — 0:4...

Поддержали спартаковский почин и украинские соседи — “Шахтер” и “Динамо”, пропустившие, как и красно-белые, по 4 мяча от “Ромы” и “Стяуа” соответственно. Из четырех представителей постсоветского пространства лишь ЦСКА не ударил в грязь лицом, добившись выездной ничьей с “Порту”. Несмотря на то что португальцы и по воротам чаще били, и моментов у ворот блестяще сыгравшего Акинфеева создали больше, команда Газзаева на протяжении всего матча смотрелась достаточно уверенно и солидно. Никакой паники — каждый игрок точно знал, куда бежать и что делать. А будь более удачливыми Вагнер с Карвалью в атаке, могли и 3 очка привезти... Считаете, что ЦСКА играл на ничью и должен быть доволен результатом? Расскажите об этом Элверу Рахимичу, рванувшему на последних минутах вперед, заводя партнеров!

Кстати, в предыдущем своем выступлении в Лиге чемпионов, в сезоне-2004/05, армейцы тоже начинали в Порту — и тоже с 0:0... Потом, правда, дома португальцам (как и “Челси”) уступили и заняли в группе 3-е место, попав лишь в Кубок УЕФА. Но уж там-то помните, чем все закончилось? Интересно — чем закончится сейчас...




Партнеры